Odstraňuje žlučník?

Dobrý den, milí lékaři.

Žádám o radu ohledně následujícího problému:

Já (34 let) a moje matka (58 let) měla na ultrazvuku žlučové kameny. Mnoho malých kamenů. Neobtěžují mě, moje matka - pravidelně, většinou v noci. Obáváme se této operace, protože laparoskopické odstranění žlučníku mého otce (kameny) vyvolalo recidivu onkologie (6 let po počáteční onkologické operaci) a rychlostí vedlo k jeho smrti.

Neukázali jsme onkologii, ale existují obavy z operací.

- Měla by se moje matka snažit dodržovat dietu a užívat léky na rozpouštění kamene nebo rozhodnout o operaci?

- Pokud plánuji těhotenství (první) - bude přítomnost žlučových kamenů problém s dítětem? Nebo je lepší odstranit w / bublina před těhotenstvím?

- Může nesouvisející w / bublina vyvolat vážné nemoci?

Četl jsem opačné názory: první věc je, že jako poslední možnost byste měli orgán odstranit, protože imunita v rozporu s celistvostí těla je snížena, což vede k různým druhům nemocí. Druhým je, že když jsou kameny přítomny, močový měchýř se stává zbytečným orgánem, neplní své funkce a navíc vyvolává problémy s játry a slinivkou břišní.

Těším se na vaši kompetentní odpověď. Díky předem!

Přečtěte si také

Komentáře k příspěvku

Komentáře mohou komentovat pouze členové skupiny.

Olga :)

Olga :)

Ryltsov Alexander Jurievič Doktore

V roce 1911 napsal William Mayo (po kterém byla slavná klinika pojmenována): „NEDOSTATKOVÉ GALLONY MYTH“. Co je přeloženo do jazyka Puškina znamená: "Neškodný" kámen v žlučníku je mýtus. " Pozdější výzkum ukázal, že to není zcela pravda.

Obecné zásady založené na výzkumu a přijaté v moderní světové medicíně:

Pro asymptomatický transport žlučových kamenů se doporučuje konzervativní čekací taktika. Pokud kameny nejsou viditelné na rentgenu, pak mluvíme o cholesterolových kamenech, které mohou podlehnout rozpuštění s přípravky UDCA (Ursosan, Urofalk, Urosokhol). Lék UDCA je předepsán v dávce 10 mg / kg / den v noci, po třech měsících, opakovaných jaterních testech (bilirubin s frakcemi, ALT, AST, ALP, GGT) a ultrazvukem. Průměrná rychlost rozpouštění 1 m / měsíc. Rozpuštění není zaručeno, relaps je možný, bohužel.

S výskytem bolesti žlučových cest (jaterní kolika) je nutná chirurgická léčba - cholecystektomie.

Neexistují však žádná pravidla bez výjimek. Existují vzácné situace, kdy se provádí asymptomatický transport kamenů. Plánované těhotenství je tedy relativní indikací pro profylaktickou cholecystektomii pro asymptomatické gastrointestinální onemocnění.

Ryltsov Alexander Jurievič Doktore

GCB (Gallstoneova choroba) se vyskytuje v 10-20% populace. Ve většině případů (asi 80%) se JCB vyskytuje bez symptomů a nepodléhá chirurgické léčbě. Život ohrožující komplikace JCB se zpravidla nevyskytují bez zvonu ve formě napadení koliky jater. Riziko komplikací po zvonu se však mnohonásobně zvyšuje a vede k plánované operaci. Logika ETA není spekulativní, takový přístup je odůvodněn výzkumem a je všeobecně přijímán ve světové medicíně.

Pokud existují indikace pro chirurgický zákrok, pak riziko samotné operace a PEC (postcholecystektomický syndrom) je nižší než riziko opuštění žlučníku kameny. Dieta ve většině případů po odstranění žlučníku není nutné pozorovat, problém PECH je dědičnost menšiny lidí, kteří podstoupili cholecystektomii. Podle studií je riziko PCP po odstranění žlučníku 5–30%, v průměru 10–15%. Rizikové faktory pro vývoj PECH zahrnují naléhavou povahu operace, tj. je lepší, aby byl operován plánovaným způsobem a aby se před operací provedla vysoká doba symptomatického gastrointestinálního onemocnění.

Preventivní cholecystektomie - odstranění žlučníku asymptomatickým GCS se používá pro následující hlavní indikace: 1. „Porcelánový“ žlučník. 2. Zakázaný žlučník. 3. Přítomnost kamenů v žlučovodech. 4. Kámen o průměru větším než 3 cm. 5. JCB u dětí. 6. JCB u osob s morbidní obezitou podléhající bariatrické operaci. 7. JCB u osob trpících srpkovitou anémií. 8. JCB u jedinců s těžkou imunodeficiencí. 9. JCB u osob, které plánují provést transplantaci jakéhokoliv orgánu.

Za záminku pro cholecystektomii se považuje i JCB u osob plánujících těhotenství. Nicméně, jestliže toto svědectví bylo tak vážné, doporučení by bylo dělat ultrazvukové vyšetření ke všem těm plánovat těhotenství, aby vyloučil GIB. Toto doporučení neexistuje.

O rakovině. Rakovina žlučníku nebo rakovina nemůže být spuštěna cholecystektomií vůbec. Opak je pravdou - rozumná cholecystektomie snižuje riziko vzniku rakoviny žlučníku.

Předepisování léků UDCA (kyselina ursodeoxycholová) může být odůvodněno, pokud má kámen velikost až 1,5 cm, viditelný na ultrazvuku není viditelný na rentgenovém snímku břišní dutiny.

Výše jsou tedy uvedeny dvě možnosti léčby:
1. Cholecystektomie. 2. Rozpuštění léku UDCA.
Pojmenuji tři další:
1. Cholecystolithotomie. Jedná se o velmi žádoucí odstranění kamenů se zachováním žlučníku. Tato metoda nyní neplatí. Jeho rizika jsou velmi vysoká a oproti cholecystektomii nejsou žádné výhody. 2. Terapie rázovými vlnami. Zničení žlučových kamenů. Vysoce rizikové pro většinu případů nevhodná metoda JCB. Někde na světě stále platí. 3. Kontaktovat litholýzu žlučových kamenů. Extrémně nebezpečný způsob přímého vstřikování rozpouštědla do žlučníku. V praktické medicíně neplatí.
Doporučuji, abyste s možnostmi léčby individuálně diskutovali o možnostech léčby
a lékař na plný úvazek. Pro korespondenci diskutujte o vyšetřeních ultrazvukových protokolů a samotném obrázku s kameny.

Léčíme játra

Léčba, symptomy, léky

Chcete-li odstranit nebo ne žlučník názor lékařů

Odstranění žlučníku je velmi běžný typ operace a nazývá se cholecystektomie. Bohužel, s mnoha patologiemi tohoto orgánu je tento typ terapie jediným možným způsobem, jak dosáhnout požadovaného účinku. Zda odstranit žlučník, pokud jsou kameny v žlučníku, v přítomnosti zánětu a dalších nemocí - téma našeho článku.

Musím odstranit žlučník kameny v žlučníku?

Takový chirurgický zákrok, pokud pacient trpí bolestí nebo jiným vážným nepohodlím způsobeným žlučovými kameny, je vždy předepsán. Indikace pro jeho použití jsou také přítomnost komorbidit a riziko závažných komplikací.

S touto nemocí je možné žít, ale otázka, zda je možné provádět bez operace, je ve výlučné pravomoci lékaře.

Jsou žlučové kameny nebezpečné? Záleží na tom, kolik z nich a jaké velikosti jsou. V dutině samotného orgánu nejsou žlučové kameny malé velikosti a v malých množstvích nebezpečné, ale možnost jejich migrace do žlučových cest a jejich blokování je velmi nebezpečná. Existují případy, kdy se v tomto orgánu neobtěžují případy, a nemoc je asymptomatická.

Neexistuje žádná konečná odpověď na otázku, zda odstranit žlučník, pokud jsou kameny, s asymptomatickou žlučovou chorobou. Mnoho pacientů s kameny v žluči může žít celý život, aniž by věděli, že mají nemoc. Je tomu tak iv případě, kdy pacient žil s kuřecím masem velikosti slepičího vajíčka a byl objeven až po její přirozené smrti.

Většina praktických lékařů je přesvědčena, že odstranění je stále nutné, protože i konkrementy v žlučníku, které v současné době pacienta neruší, budou v průběhu času stále vyvolávat závažné komplikace, které mohou být dokonce i smrtelné.

V takových případech je operace prováděna naléhavě a pacient nemá čas se na to připravit.

U cholelitiázy mohou následující stavy situaci zhoršit:

  • cholecystitis v akutní formě, s možným výskytem gangrény nebo perforací stěn tohoto orgánu;
  • chronická cholecystitis;
  • výskyt biliární píštěle;
  • střevní obstrukce.

Tyto patologie se zpravidla vyvíjejí, pokud kámen (nebo kameny) dosáhne velikosti větší než dva centimetry, i když existují výjimky. Odborníci zároveň varují, že i v nepřítomnosti příznaků a nepohodlí tyto kameny představují velkou hrozbu pro zdraví a život pacienta, proto se doporučuje dohodnout se na cholecystektomii.

Je prokázáno, že přítomnost žlučových kamenů (i když jsou malé) významně zvyšuje riziko rakoviny tohoto orgánu (podle vědeckých studií se karcinom s cholelitiázou vyskytuje v jednom nebo dvou procentech případů). Rychlost malignity buněk tohoto orgánu závisí na vlastnostech organismu konkrétního pacienta (například jeho věku a trvání patologie).

Pokud existuje mnoho žlučových kamenů, co dělat - rozhodne ošetřující lékař. Nicméně, mnoho žlučových kamenů je důkazem, že konzervativní metody nedávají žádoucí výsledek a nejčastěji (aby se zabránilo vážným komplikacím) se orgán odstraní. Velký počet i malých kamenů významně zvyšuje riziko vzniku rakoviny tohoto orgánu a další extrémně negativní následky, takže byste měli s operací souhlasit. Je to možné bez ní - neměli byste se rozhodnout, ale svého lékaře.

Chirurgický zákrok se doporučuje u pacientů, u kterých se cholelitiáza vyskytuje ve srovnání s jinými patologiemi, jako jsou:

  • diabetes mellitus;
  • vývoj kalcifikace stěn tohoto orgánu.

V takových případech se významně zvyšuje pravděpodobnost akutních komplikací a průběh patologie je mnohem obtížnější. Kalcifikace stěn (nicméně, jako každá jiná patologie svalové tkáně) je považována za prekancerózní stav, proto vždy vyžaduje zvýšenou pozornost ošetřujícího lékaře.

Při rozhodování o odstranění žlučníku v případě asymptomatického průběhu žlučových kamenů je třeba vzít v úvahu takový důležitý faktor jako procento letálních výsledků při provádění nucených (nouzových) a plánovaných operací.

Při provádění plánovaného odstranění tohoto orgánu s vhodnou přípravou pacienta a bez exacerbací je úmrtnost extrémně nízká (od 0,1 do 0,5%). Pokud hovoříme o nouzové cholecystektomii, pak se toto procento zvyšuje na 37 (v závislosti na způsobu operace a typu exacerbace).

Mnoho lidí se ptá na otázku: „Mám odstranit žlučník, pokud je jeden kámen?“ Všechno závisí na jeho velikosti a chemickém složení, stejně jako na místě jeho lokalizace. Pokud to neohrožuje blokádu žlučovodů a její velikost je malá, můžete ji zkusit rozdrtit ultrazvukem a / nebo rozpustit pomocí přípravků urso a geno-desoxycholových kyselin (Ursofalk, Henofalk atd.). Tyto konzervativní metody jsou však účinné pouze v případě, že kámen má cholesterolovou povahu. Rozhodnutí o tom, zda takovou operaci provést nebo ne, by však měl učinit ošetřující lékař a jeho názor by měl být dodržován.

Účinnost operace a její úspěšný výsledek navíc závisí na stupni a trvání vývoje patologie a na hloubce patologických změn, které způsobily v době operace. Laparoskopické operace jsou preferovány, protože jsou méně traumatické, minimalizují riziko pooperačních komplikací a významně urychlují dobu úplného uzdravení.

V souvislosti se všemi výše uvedenými skutečnostmi lze konstatovat, že cholecystektomie je stále potřebná v případě onemocnění žlučových kamenů (i když se pacient neobtěžuje žlučové kameny pacienta).

Moderní chirurgické techniky pro provádění takového zásahu jsou dobře rozvinuté, riziko úmrtí v plánované operaci je minimální a pokud jsou dodržována všechna lékařská doporučení, rehabilitace bude rychlá a bezbolestná. Taková operace je dnes nejlepší prevencí výskytu závažných komplikací (včetně rakoviny) a měla by pomoci zbavit se žlučových kamenů.

Kdy je třeba odstranit kameny s kameny? Indikace pro odstranění žlučníku

Jak jsme již zjistili, operace k odstranění žlučníku je předepsána s cílem buď předcházet možným komplikacím nebo pro jejich operativní léčbu.

Indikace pro cholecystektomii mohou být absolutní nebo relativní.

Absolutní indikace (požadovaná operace)

Tyto údaje jsou jednoznačné pro okamžitý průběh operace. Patří mezi ně:

Jak bezpečně odstranit kameny z žlučníku?

Vezměte 3 litry přírodního přírodního mléka, vložte do něj 100 g čerstvých kvasnic a 1 kg cukru. (V smaltované pánvi). Poz
Nasaďte si na teplém místě 7 dní. Na konci týdne opatrně vyjměte formu shora. Pijte 100 gramů. jednou denně v noci.

Rozpouští kameny v žlučníku a dokonce i v ledvinách a mění je na písek. Písek lze odstranit diuretickými bylinami.
Recept je převzat ze starých novin "Narodny Doctor". Pomohl mému sousedovi a kolegovi z práce.

[citace = "Svetlana 2312"]  Copyright 1993. Gilda R. Clark.
Kandidát biologických věd, certifikovaný naturopat.
Všechna práva vyhrazena.

Dívky, kvůli Bohu, se nesnaží provádět takové „očisty“ kameny v žlučníku. V každém chirurgickém oddělení, kde se provádějí operace na žlučníku, jsou pacienti, kteří byli přivedeni s žlučovou kolikou, a to i po hnisavých komplikacích.
„Kandidát biologických věd“ může číst lidskou anatomii a být si vědom toho, že choledoch je normální (tj. Kanál, kterým žluč vstupuje do střeva) o průměru nejvýše 7 mm, resp. Žlučovody v játrech jsou užší. A ty "kameny", které mají být shromážděny, počítány (2000), aby se podíval na řez, jsou vaše elementární fekální kameny ze střeva.
Škoda, moje láska!

[quote = "Svetlana 2312"] Toto není tento případ. Moje matka má 75 let a můj bratr má chronickou cholecystitidu poté, co měl v dětství hepatitidu. Tak jsme to všichni od roku 97 udělali. citát]


Chronická cholecystitida a 75 let věku nejsou v žlučníku kameny. Mluvil jsem o náchylné nemoci. Pouze pokud je nebezpečné očistit játra. A pokud nejsou kameny - pro Boha. Mám na mysli kameny identifikované objektivními metodami - ultrazvukem nebo rentgenovými paprsky, a ne "nalezenými ve výkalech" po čištění.

V další místnosti ležela žena, černá a žlutá, snažící se dostat do domu, aby se zbavila kamenů, nemůžete vtipkovat s oblázky. Kameny se nemohou dostat žlučovodem, protože je velmi úzký a kameny tam často neprojdou, pokud jsou kameny malé, pak stěny tohoto kanálu jsou poškozeny při výstupu žlučovodem, což způsobuje změny jizev v nich. zúžení tohoto kanálu. Pokud žluč nedokáže projít průchodem, vyvine se žloutenka. Operace pro obnovení průchodu potrubí je mnohem složitější a v případě úspěšného výsledku trvá delší dobu.
Můžete vyzkoušet absorpční terapii, ale ne všechny kameny se mohou rozpustit, pouze cholesterol, kameny, které obsahují vápenaté soli, se nikdy nerozpustí.
VĚDĚTE, CO MÁTE STONY?
Je lepší najít dobrého specialisty a pracovat, nevěřím lékařům moc, ale nevidím žádnou jinou cestu ven z kamenů (ať jsou kdekoli).

Žlučové kameny: žít s nimi nebo odstranit?

Kameny, vím o nich 3 roky. Byly 4 kusy, největší 1,6 cm.
Dnes jsem šel na ultrazvuk, největší kámen 1,5 cm, několik z nich. Nalezené také malé difúzní změny v pankreatu. Lékař ultrazvuku řekl, že je to možné kvůli nutričním chybám nebo kvůli kamenům. Ale v každém případě, pokud tyto změny budou postupovat, je to špatné.

Nedávno, několik útoků bylo, že ani s prášky až do rána nemohl spát od bolesti. Seděl na přísné dietě, už žádná bolest.

Co doporučujete udělat? Přejít na re-ultrazvuk? Chcete se poradit s gastroenterologem? Nebo okamžitě na konzultaci ve 14. nemocnici s chirurgy?

Lékař mě vyděsil, že je velmi nebezpečné žít s kameny. Může kámen jít do kanálu, nemůže zachránit, až do smrti (

Téma: Žlučník. Obávám se odstranit

Milá Julie,
není zcela jasné, proč se problém žlučových onemocnění dostal do sekce infekčních onemocnění. Toto je - čas. Za druhé, pokud váš ošetřující lékař věří, že bolest je způsobena přítomností žlučových kamenů, pak je operace indikována. Je spolehlivě prokázáno, že cholelitiáza doprovázená symptomy ve formě jaterní koliky vede v průběhu času k závažným a někdy i smrtelným komplikacím, zatímco operace činí člověka prakticky zdravým. Příležitostný pooperační průjem je dočasný a může být kontrolován. Jeho mechanismy nemají nic společného s těmi se syndromem dráždivého tračníku. Metoda volby je laparoskopická cholecystektomie - to je, když je pod kontrolou speciálního optického zařízení žlučník odstraněn několika malými punkcemi břišní stěny bez běžného řezu. V zahraničí mohou být pacienti po takové operaci na druhý den propuštěni domů. Další otázkou je, že ve většině institucí je tato operace placena v jedné či druhé formě, ale přesto budete denyuzhkas nosit na šarlatána, není lepší utratit je za své zdraví?

Co se týče poselství uživatele kemljanka o šarlatánovi, jakémsi "bývalém chirurgovi", který léčí žlučové kameny s bylinami, pak je-li to pravda, přivedl bych takové "léčitele" k soudu, protože vědí, co dělají, na rozdíl od babiček-čarodějů bez vzdělání.

Četl jsem odpovědi na toto téma a div, Bože, jakou nevědomost.
Věříme, že něco může být v těle odříznuto a nebude pro nás nic.
Bude, neváhejte. Ne v tomto roce, tak dále, ne za 10 let, tak ve dvaceti. Většina z nás čeká na stáří, a zda to bude zdravé nebo křehké, šťastné nebo smutné bolestí, rozhodneme se. Teď
Vezměte alespoň (ne prolomit jazyk) postcholecystektomický syndrom, který se vyvíjí v 10% operovaných, s tvorbou stejných kamenů, ale v kanálcích (konec konců, příčina vzniku kamenů při operaci není vyloučena.), S těžkou bolestí, pankreatitidou atd. Může vyvinout adhezivní onemocnění. Toto jsou první roky po operaci. A pak?

Před rokem a půl byla svědkem rozhovoru mezi lékařem lékařských věd a fytoterapeutem a jedním vládním úředníkem. Mluvili jsme o tom, že existují bylinné léky, které jsou levné a mohou (pouze pod dohledem lékaře!) Eliminovat příčiny vzniku kamene a pomalu je erodovat - to znamená, vyřešit problém bez operace. Ale z nějakého důvodu, lékařská komunita nemá zájem o takové drogy, oni opravdu nejsou potřební lékaři.
Proč Rozhodli jsme se, protože droga stojí 400 rublů a operace začíná na 20 000.

Sisyfus
Pokud je to nutné, jsem připraven vést důkazy ke každému slovu, které jsem řekl, důkazy přijaté ve světě medicíny, a ne skupinu málo vzdělaných šarlatánů, kteří spěchají slovy bez porozumění, nechápou, že lidské zdraví je za nimi, často jeho život. Rizika vyplývající z cholecystektomie a rizika odepření tohoto typu léčby byla v medicíně považována za dlouhou dobu. Počítá se na velkém klinickém materiálu. Dává radu Julii, myslím, že je pro vás těžké si představit, že budu na této radě nějakým způsobem vydělávat nebo zbohatnout. Roky studia a práce v medicíně mě naučily respektovat lidský život a velkou péči při poskytování této nebo té rady, na rozdíl od vás a vašeho druhu.

Možná jste připraveni poskytnout důkazy o tom, že „léčba“, kterou jste navrhli, je schopna někoho rozpustit? Jste připraveni zveřejnit kritéria, podle kterých jsou vybíráni pacienti se žlučovými kameny, kteří teoreticky mohou hovořit o rozpuštění kamenů? Tajně řeknu, že podle informací, které vydala, nemůže Julia ani mluvit o rozpuštění kamenů, a to ani teoreticky. Jste připraveni zveřejnit seznam možných komplikací spojených s pokusem o rozpuštění kamenů a podáte zprávu o rozdílu v mortalitě při plánovaném odstranění laparoskopického žlučníku a léčbě pacientů, například s nekrózou pankreatu, která komplikuje průběh onemocnění žlučových kamenů? Jste připraveni vyjádřit náklady na adekvátní léčbu rozpuštění kamenů? Mluvím pouze o nákladech na léky a ani se nezmiňuji o nákladech na ropu u společnosti ikroy, za které si vydělává rozpouštědlo, jako je ten váš.

Co jiného zavolat osobě, která po operaci nemá žádnou větší bolest, která vede normální život a která jí všechno, co lidé kolem něj jedí, kteří nikdy neměli žlučovou chorobu?

Sisyphus, já osobně bych se nedostal do polemiky kvůli nedostatku společné koncepční základny, kdyby to nebylo kvůli strachu, že by bylo slyšet dost takovýchto „tipů“, Julia by udělala špatné rozhodnutí, za které by musela zaplatit později. Všimněte si, že dáváte "radu" a předpokládá se, že jí zaplatíte účty. Vaše rada je zároveň založena na nevědomosti, spekulacích a fikci, na rozdíl od mé, která je založena na celkovém množství poznatků nahromaděných lékařskou vědou po celou dobu její existence.

Ps. Nerozumím politice lékařského fóra, na kterém jsou povoleny rady amatérů o zdravotnických otázkách. Na slušných místech pro takový zákaz, nejprve dočasně, pak - na celý život.

Do žlučníku s kameny recenze

Prakticky stejné nastavení bylo u maminky před 10 lety, žaludek také onemocněl, šel k lékaři - kámen v žluči a opačné názory.
Jeden doktor říká: střih, kameny je časovaná bomba, druhá říká, žít s kamenem a žít dál.
Obecně, skóroval, neudělala žádnou operaci.

V loňském roce jsem se cítil špatně, bolelo se mi břicho, objevila se nevolnost, během několika hodin se bolest stala nesnesitelnou, ambulanci na nemocniční lokální zánět pobřišnice, urgentní operaci (břišní) na dva dny v intenzivní péči.

S ní na oddělení byli ženy, kočka prováděla tuto operaci podle plánu: dělají laparoskopii, po operaci okamžitě jdou na oddělení, další den jdou, ao týden později jdou domů.

V žádném případě vás nevyděsím, právě jsem viděl matku po nouzové operaci břicha a po plánované operaci.

Můžu poradit dobrému lékaři v městské nemocnici
tam je také dobrý uzist
byl sám osobně

v případě zájmu zapište do lichku souřadnice

Je nepravděpodobné, že by žaludek bolel. Je to žár a strach. Byl jsem tak. Pár týdnů periodické velmi silné bolesti. Myslel jsem, že žaludek viděl všechny odpadky ze žaludku. A pak se objevil takový útok, který byl odvezen do sanitky, a tam se ukázalo, že to je žár. Ale obecně mám hloupou situaci, neměla jsem kameny, byl tam písek, ale po porodu (a to byl jen měsíc po porodu) někam „šel“. Konkrétně v kanálech. Lékaři trvali na břišní. Byl jsem hysterický. Před měsícem - císařský řez a znovu řez. Stručně řečeno, bolest byla uvolněna, vybledla z nemocnice a ležela na plánovaném laparu do jiné nemocnice. Ale nebylo možné tahat, bilirubin se začal valit. Den po operaci byl poslán domů. Uplynulo pět let, bolest se neobtěžuje. Ale s hmotností skutečných problémů začal.

Dali jste Billiubinovi krev? Může urychlit operaci? Nebo jděte do nemocnice, abyste se v těchto dnech mohli zbavit. Nepamatuji si, co jsem kapal, ale bylo to jednodušší.

Téma: Žlučník. Obávám se odstranit

Milá Julie,
není zcela jasné, proč se problém žlučových onemocnění dostal do sekce infekčních onemocnění. Toto je - čas. Za druhé, pokud váš ošetřující lékař věří, že bolest je způsobena přítomností žlučových kamenů, pak je operace indikována. Je spolehlivě prokázáno, že cholelitiáza doprovázená symptomy ve formě jaterní koliky vede v průběhu času k závažným a někdy i smrtelným komplikacím, zatímco operace činí člověka prakticky zdravým. Příležitostný pooperační průjem je dočasný a může být kontrolován. Jeho mechanismy nemají nic společného s těmi se syndromem dráždivého tračníku. Metoda volby je laparoskopická cholecystektomie - to je, když je pod kontrolou speciálního optického zařízení žlučník odstraněn několika malými punkcemi břišní stěny bez běžného řezu. V zahraničí mohou být pacienti po takové operaci na druhý den propuštěni domů. Další otázkou je, že ve většině institucí je tato operace placena v jedné či druhé formě, ale přesto budete denyuzhkas nosit na šarlatána, není lepší utratit je za své zdraví?

Co se týče poselství uživatele kemljanka o šarlatánovi, jakémsi "bývalém chirurgovi", který léčí žlučové kameny s bylinami, pak je-li to pravda, přivedl bych takové "léčitele" k soudu, protože vědí, co dělají, na rozdíl od babiček-čarodějů bez vzdělání.

Četl jsem odpovědi na toto téma a div, Bože, jakou nevědomost.
Věříme, že něco může být v těle odříznuto a nebude pro nás nic.
Bude, neváhejte. Ne v tomto roce, tak dále, ne za 10 let, tak ve dvaceti. Většina z nás čeká na stáří, a zda to bude zdravé nebo křehké, šťastné nebo smutné bolestí, rozhodneme se. Teď
Vezměte alespoň (ne prolomit jazyk) postcholecystektomický syndrom, který se vyvíjí v 10% operovaných, s tvorbou stejných kamenů, ale v kanálcích (konec konců, příčina vzniku kamenů při operaci není vyloučena.), S těžkou bolestí, pankreatitidou atd. Může vyvinout adhezivní onemocnění. Toto jsou první roky po operaci. A pak?

Před rokem a půl byla svědkem rozhovoru mezi lékařem lékařských věd a fytoterapeutem a jedním vládním úředníkem. Mluvili jsme o tom, že existují bylinné léky, které jsou levné a mohou (pouze pod dohledem lékaře!) Eliminovat příčiny vzniku kamene a pomalu je erodovat - to znamená, vyřešit problém bez operace. Ale z nějakého důvodu, lékařská komunita nemá zájem o takové drogy, oni opravdu nejsou potřební lékaři.
Proč Rozhodli jsme se, protože droga stojí 400 rublů a operace začíná na 20 000.

Sisyfus
Pokud je to nutné, jsem připraven vést důkazy ke každému slovu, které jsem řekl, důkazy přijaté ve světě medicíny, a ne skupinu málo vzdělaných šarlatánů, kteří spěchají slovy bez porozumění, nechápou, že lidské zdraví je za nimi, často jeho život. Rizika vyplývající z cholecystektomie a rizika odepření tohoto typu léčby byla v medicíně považována za dlouhou dobu. Počítá se na velkém klinickém materiálu. Dává radu Julii, myslím, že je pro vás těžké si představit, že budu na této radě nějakým způsobem vydělávat nebo zbohatnout. Roky studia a práce v medicíně mě naučily respektovat lidský život a velkou péči při poskytování této nebo té rady, na rozdíl od vás a vašeho druhu.

Možná jste připraveni poskytnout důkazy o tom, že „léčba“, kterou jste navrhli, je schopna někoho rozpustit? Jste připraveni zveřejnit kritéria, podle kterých jsou vybíráni pacienti se žlučovými kameny, kteří teoreticky mohou hovořit o rozpuštění kamenů? Tajně řeknu, že podle informací, které vydala, nemůže Julia ani mluvit o rozpuštění kamenů, a to ani teoreticky. Jste připraveni zveřejnit seznam možných komplikací spojených s pokusem o rozpuštění kamenů a podáte zprávu o rozdílu v mortalitě při plánovaném odstranění laparoskopického žlučníku a léčbě pacientů, například s nekrózou pankreatu, která komplikuje průběh onemocnění žlučových kamenů? Jste připraveni vyjádřit náklady na adekvátní léčbu rozpuštění kamenů? Mluvím pouze o nákladech na léky a ani se nezmiňuji o nákladech na ropu u společnosti ikroy, za které si vydělává rozpouštědlo, jako je ten váš.

Co jiného zavolat osobě, která po operaci nemá žádnou větší bolest, která vede normální život a která jí všechno, co lidé kolem něj jedí, kteří nikdy neměli žlučovou chorobu?

Sisyphus, já osobně bych se nedostal do polemiky kvůli nedostatku společné koncepční základny, kdyby to nebylo kvůli strachu, že by bylo slyšet dost takovýchto „tipů“, Julia by udělala špatné rozhodnutí, za které by musela zaplatit později. Všimněte si, že dáváte "radu" a předpokládá se, že jí zaplatíte účty. Vaše rada je zároveň založena na nevědomosti, spekulacích a fikci, na rozdíl od mé, která je založena na celkovém množství poznatků nahromaděných lékařskou vědou po celou dobu její existence.

Ps. Nerozumím politice lékařského fóra, na kterém jsou povoleny rady amatérů o zdravotnických otázkách. Na slušných místech pro takový zákaz, nejprve dočasně, pak - na celý život.

Do žlučníku s kameny recenze

Doporučuji, abyste se znovu testovali. Měl jsem takovou situaci - našel jsem kámen v žlučníku v mé placené ultrazvukové klinice (byly to záchvaty bolesti, které mi nebyly jasné). Ale pak mě osud přivedl k úžasnému lékaři, profesorovi Vojenské lékařské akademie, Ph.D., V. Kuznetsovi. Svůj život věnoval ultrazvukovému výzkumu. A nenašel vůbec nic! Skutečnost, že ostatní lékaři vzali kámen, se ukázala být nějakým druhem vloček. Potvrdilo se podrobné zkoumání nepřítomnosti kamene a úplně jsem se s ním zacházel. A mohl už běhat odstranit.

Stačí vám poradit, abyste to znovu zkontrolovali, nikdy nevíte.

Na toto téma maminka měla žlučové kameny. Nechtěl jsem to udělat - měl jsem strach, pak jsem udělal laparoskopii, žluč byla odstraněna. Po půl roku byla diety, teď se zdá, že jí všechno.


Moje matka měla kameny v žluči, po dlouhou dobu vtahovala (něco oblíbeného lidu): 015 :: 015 :: 015:.
Výsledek: kámen zablokoval kanál, začalo ničení pankreatu (nekróza pankreatu).
80 dní v nemocnici (4 operace). 010: Nyní hrozný vřed z léků a zničené srdce.

Po odstranění žlučníku se mohou začít tvořit kameny v žlučovodu, které musí být odstraněny.

Během operace tak dělají, že kameny nestojí v kanálech, ale podle mého chirurga odcházejí pod vlastní silou!

Zdá se, že lidé jsou v rozpacích přiznat takové nesmysly - "vyčistit játra" olejem a citronem. V přítomnosti kamenů v železnici můžete snadno odjet sanitkou.

Tak proč váhat. Moje máma byla jen úklidová. výsledek je smutný.

A co na to říkáte? Výňatek z knihy Schadilova, která udělala spoustu čistky (jako já)
Po úvodní části této knihy, jako preambule, bych chtěl uvést jeden názorný příklad z mé vlastní praxe očištění jater a žlučníku, ve kterém, stejně jako v zrcadle, se odrážejí dva diametrálně odlišné názory na léčbu žlučových kamene: oficiální a netradiční, tradiční medicína.

Tento poněkud zvláštní incident se mi stal ve druhém roce systematického čištění jater a žlučníku. V poslední, čtvrté v řadě, v podzimním seriálu, v pozdním odpoledni vyšel ze mě podlouhlý černo-zelený bilirubinový kámen o průměru 22 mm a délce 28 mm.

Příští den jsem ho, všechny hrdí a šťastní, přivedl do Leningradského 1. lékařského institutu (kde jsem tehdy praktikoval terapii), abych ukázal profesorovi. Nosit brýle a pečlivě zkoumat toto, jestliže já mohu říkat tak, “dlažební kostka”, šedovlasý profesor říkal, že, nepochybně, exponát nebyl tak dlouho v žlučníku někoho jiného, ​​ale mohl být vzat ven jen jako chirurgická metoda v procesu cholecystektomie t.

Profesor hluboce respektovaný mnou, se kterým jsem během studia studoval (nebudu ze zřejmých důvodů nazývat jeho jméno a příjmení), nejenže nevěřil, že včera ráno tento malý kámen seděl v mém žlučníku, ale děsivě rozzlobený, bez jakékoli diplomacie vyjádřil všechno, co si o mně ao mně myslí (téměř jako Gogol v páté kapitole Mrtvých duší: "Byly to i špatná slova. Co mám dělat? Ruské lidi a dokonce Navíc, případ byl docela vážný).

Posledních 150 let se lékaři neúspěšně pokusili naučit se rozpustit žlučové kameny. K vyřešení tohoto problému byl jako rozpouštědla použit obrovský arzenál různých chemických sloučenin, z nichž většina může být užívána orálně s jediným účelem - zbavit se života.

Zdá se, že „síly a prostředky ve zvoleném směru byly vynaloženy hodně, ale stále neexistuje žádná spolehlivá a bezpečná příprava na rozpuštění žlučových kamenů. A v tomto ohledu se pokusme zeptat na první pohled absurdní otázku:„ Je to nutné obecně rozpustit žlučové kameny? "

Nevím, jak na lékaře, ale zdá se mi, že ve většině případů by neměly být vůbec rozpuštěny. A tady je důvod. Látky, které tvoří žlučové kameny, mírně řečeno, nejsou pro naše zdraví příliš dobré. A musíme vzdát hold přírodě, zbavit se svým způsobem racionálně a velmi moudře, sbírat a odkládat strusky ve formě nerozpustných hustých útvarů v nějakém malém a velmi omezeném objemu našeho těla, kde jsou v inaktivovaném stavu a jako by byli potlačeni. schopnost mít toxický účinek na naše tělo jako celek.

Samozřejmě, že vzhled konkrementov zdraví nepřidává k nám, ale kdo ví, co by se stalo s osobou, začít všechny tyto odpadky, shromážděné kompaktně ve formě hustých kamenných útvarů, cirkulovat ve vnitřním prostředí těla, aktivně znečišťují a otravují nás. Zde bychom měli být rádi, že naše tělo již učinilo většinu důležité práce při ochraně svého vnitřního prostředí. Jako horlivý vlastník sbíral odpadky na jednom místě, zhutňoval, proměnil v monolit, zabalil a uložil do skladiště až do „lepších časů“. A teď je úkolem se zbavit recyklovaného odpadu a zároveň neznečišťovat jeho vnitřní prostředí. To znamená, že čištění se musí provádět bez změny fyzikálně-chemického stavu strusek, tj. v žádném případě je nerozpustí, ale naopak je odstraní z míst pohřbu bez porušení integrity.

V určitém smyslu by chirurgické odstranění kamenů bylo nejsprávnějším řešením problému uvolnění těla z žlučových kamenů, kdyby žlučník nebyl odstraněn kameny.

Není žádným tajemstvím, že po odstranění žlučníku začne žluť plynule, jak je tvořena, proudit z jater do tenkého střeva, v důsledku čehož dochází ke stálému, zcela "zbytečnému" podráždění duodenální sliznice, která sama o sobě je více nefyziologická. A to je první významná nevýhoda chirurgické metody. Druhou je skutečnost, že jakákoliv intrakavitární operace doprovázená hlubokou anestezií s sebou nese velké riziko, utrpení pro pacienta a nepochybné poškození jeho zdraví. Pro informaci, celková anestezie trvá 2-3 roky života od operovaného. A konečně, za třetí, operace neodstraňuje příčiny Kam-neobrazovaniya, což je přesvědčivě potvrzeno odpovídajícími statistickými údaji.

Předpokládá se, že včasná a řádně organizovaná konzervativní léčba u řady pacientů s nekomplikovaným průběhem žlučového kamene je schopna na chvíli zabránit manifestaci záchvatů žlučových cest.

Relativně dobré výsledky v jednotlivých čajích jsou dány fyzioterapeutickou a lázeňskou léčbou.

S úspěchem, pokud to lze říci o podniku, který je v zásadě beznadějný, se používají choleretické léky. V tomto případě by však mělo být vzato v úvahu nebezpečí provokace biliární koliky, protože někdy pod vlivem energetických choleretických látek dochází k vytěsnění kamenů s následným zablokováním cystického nebo společného žlučovodu.

Někteří kliničtí lékaři doporučují kombinované účinky choleretických a antispasmodických léků pro zvýšení odtoku žluči a odstranění malých kamenů. Jejich navrhovaná metoda je následující. Po zavedení duodenální sondy pod kontrolou fluoroskopie se do ní zavede 30 ml 33% vodného roztoku síranu horečnatého nebo 20 ml teplého olivového oleje. Současně, aby se zabránilo bolesti, jsou podávány intraduodenálně, tj. přes sondu, 10 ml 1% vodného roztoku novokainu. Injekce intramuskulárně 0,5-1 ml pituitrinu nebo intravenózně 1-3 mg cholecystokininu pro zvýšení sekrece žluči. Následně se antispasmodika injikují parenterálně (subkutánně), uvolňují hladké svaly žlučovodu a žlučníku a zabraňují vzniku žlučové koliky: aminofylinu, papaverinu, atropinu nebo dávají 2-5 kapek amylnitritu nebo nitroglycerinu. Autoři navrhované metody však sami poznamenávají, že výrazný pozitivní účinek jejího použití je pozorován pouze ve vzácných případech.

V současné době lékaři navrhli několik možností pro různé metody vylučování žlučových kamenů prostřednictvím kombinace choleretických léků a termálních postupů. V jednom z nich se doporučuje aplikovat na oblast jater po dobu 3-6 hodin obklad lněných, heřmánkových nebo parafínových vosků. Na konci doby vystavení teplu se pacientovi podá 30 ml olivového oleje k pití a zároveň se pod kůži vstříknou stejná antispasmodika, papaverin nebo platypylin. Po půl hodině by měl pacient vzít dalších 20-30 ml olivového oleje. Předpokládá se, že v tomto případě je hojný odpad žlučových kamenů. Nicméně, většina z předních odborníků v léčbě onemocnění žlučových kamenů je jednomyslná v jejich názoru, že metoda je nebezpečná, protože to může způsobit velmi těžké bolestivé ataky, mechanická žloutenka nebo hydrocele žlučníku. Kromě toho lze jeho použití očekávat pouze za přítomnosti žlučového písku nebo malých kamenů o průměru 0,8-1 cm.

Terapeuti se proto domnívají, že metody vyhánění žlučových kamenů na základě olivového oleje mohou mít velmi omezené využití, a to pouze tehdy, pokud je možné poskytnout okamžitou chirurgickou péči. Nejlepší je použít je v nemocnici před odesláním pacienta do operace.

Shrneme-li rozsáhlé zkušenosti s konzervativní léčbou cholelitiázy, lze konstatovat, že se systematickou léčbou pacientů doma i v resortu lze dosáhnout uspokojivých výsledků a onemocnění lze přenést do latentní, skryté, navenek se projevující formy. Neměli bychom se však mýlit s léčbou, protože nedochází k úplnému klinickému zotavení s terapeutickou léčbou, protože v nejlepším případě jsou eliminovány pouze zánětlivé a dyskinetické jevy, které doprovázejí cholelitiázu, ale pacienti stále zůstávají řezbáři.

Proč osvícení lékaři neuspěli v tom, co dělali v "temných" léčitelích.

Nemám nejmenší pochybnosti o tom, že se moderní lékaři, kteří se snaží reprodukovat zkušenosti starověkého lidového lékařství, stávají příliš chytrými na polovinu. Za předpokladu, že pohyb kamenů podél žlučovodu způsobí silnou bolestivou reakci podobnou jaterní kolice, se učenci rozhodli hrát ji bezpečně a jako preventivní opatření k prevenci syndromu bolesti současně s podáváním olivového oleje začali pacientovi zavádět křečovitě - léky proti bolesti (Novocain, eufillin, papaverin a dr.). To je podle mého názoru jejich první a nejzávažnější chyba.

Povaha antispasmodik je taková, že když se dostanou do lidského těla, uvolňují hladké svaly vnitřních orgánů, což ve skutečnosti zmírňuje bolest způsobenou trvalým spastickým stahem svalové tkáně.

Koneckonců, atonický, tj. Uvolněné svaly nemohou vykonávat žádnou aktivní re-staltickou práci, která je nezbytná pro vyloučení žlučových kamenů.

Musel jsem pochopit tuto okolnost na vlastní zkušenost. V těch případech, kdy jsem v předvečer hadičky vzal na noc prášky na spaní, bylo očištění mnohem horší, než když jsem před spaním dobře nespal.

Faktem je, že hypnotické léky mají vedle svého hlavního účinku, jako například spasmolytika, relaxační účinek na hladké svaly žlučovodů a žlučníku, zatímco pro účinné očištění je nezbytné ne relaxovat, ale spíše stimulovat jejich aktivitu. V „klasickém“ čištění se tento efekt dosahuje tím, že se citrónová šťáva, která opakovaně zvyšuje kontraktilitu žlučníku a perestaltiku žlučových cest. Kvůli tomu žlučové kameny, létající z jater "žlučníku, spěchají podél žlučových cest s tak obrovskou rychlostí, že nemáme čas cítit bolest."

Opět, na základě mého vlastního pokusu a omylu, mohu říci, že tři pokusy o očištění jater a žlučníku pouze v olivovém oleji bez citronové šťávy nepřinesly žádné výsledky (ve všech případech nedošlo k otevření žlučníku a výstupu žlučníku žlučníku). při čtvrtém pokusu, který už používal citrusovou šťávu, jsem vyhodil více než dvacet bilirubinových kamenů o velikosti fazolí. Nevyřídil jsem menší kameny, a proto se nepočítal, ale bylo jich spousta, možná ne méně než sto.

A konečně, poslední, podle mého názoru, důvod, proč osvícení lékaři neuspěli v tom, co dělali v "temných" léčitelích, je samozřejmě nedostatek olivového oleje. Pro čištění jater a žlučníku 30-50 ml olivového oleje je příliš malý, jeho množství by mělo být nejméně 5-6 krát více.

Do žlučníku s kameny recenze

Jen placená a poměrně jednoduchá operace, takže mě lékař přesvědčil.

Mýlíte se a důvod je velmi vážný, proč se mýlíte.
1. Nejsem chirurg, operuji a vím, o čem mluvím. Historie mé nemoci je 2 roky oblázky a ovesné vločky cookies s volným, slabý čaj.

2. Pokud jste kdysi měli kameny, znamená to, že se mohou znovu vytvořit! Takže máte tendenci vyrábět takové žluč. Pravidelně se zkoumáte na celý život, na život, abyste dodržovali dietu. a Bůh zakázal jít někam na výlet nebo ven z města, a kupovat nějaké ne-tak-čerstvý meatballs nebo kebabs.

Udělal jsem operaci a já už jím skoro cokoliv! Jediná nepříjemnost - pokud nebudu jíst několik hodin v bříšku trochu nepříjemné pocity - řeší se pití jogurtu, když jsem ve městě a nemám čas jíst více hustě.

2 roky před operací jsem v té době poprvé přišel k gastraenterologovi - okamžitě řekla - doporučuji odstranit bublinu a žít klidně dál, říkala jsem - ne co nejvíc. pojďme zachránit.. cho Jen jsem nepil, jakmile jsem se neomezil v jídle a přísně následoval dietu. nepomohlo, všechny druhy ursofalki mě zbavily spánku, protože v hypochondriu byly silné bolesti vpravo. pak jsem šel do tibetského lékařství, pil všechny druhy prášků. to prostě neudělal. kameny jsou předehřáté na menší, jako moře písku. a žádné zlepšení. život ztratil barvu, nemohl jsem normálně jíst, pít.. Zapomněl jsem, co pít s přáteli.. Byl jsem unavený na večeři vybrat si, co jíst - salát nebo polévka? Nemohl jsem najednou trávit více času, útok začal a já jsem bezesná bezesná noc.. Nespal jsem a nejedl, nakonec začaly moje pracovní problémy, hádky s manželkou se staly častými... ze stejného důvodu - podrážděnost, nespokojenost se životem.. deprese. Cítila jsem se jako nejosamělejší a nešťastná bytost na světě. Dokonce jsem chtěla být zabita. všichni jen unaveni z figurín.

Pak jsem se rozhodl, že bude znovu vyšetřen, šel do nemocnice Alexander. Dívali se na mě tam, studovali moje data, historii a říkali, že nikdo na celém světě to nezachází. Nikdo na světě netrápí jejich lidi, proč? Dnes je chirurgie, doma za 3 dny.. všechno, jste zdraví.

Teď jím to, co chci, pít, co chci (ale ve skutečnosti nepiju moc, hlavně pivo.. a pak, teď řídím, a hlavně piju nealkoholické nápoje a nekouřím). ale v potravinách se prakticky neomezuji.. moje žena už žertuje - "zatraceně, musíš sešít bublinu zpět."

Takže NEPOSKYTUJTE RADY, JAK SE NEMÍ VĚDĚT O ČEMU JSOU TAKOVÉ. Vím, že jsem prošel a zastavil spoustu více nemocí!

Zobrazit plnou verzi (v ruštině): Musím odstranit žlučník?

Existuje jeden pohled. Pokud se v žlučníku nevyskytují žádné bolesti v přítomnosti kamenů (a zdá se, že je to váš případ), lze cholecystektomii bezpečně zabránit.

Kameny určené velikosti sotva mají negativní vliv na slinivku břišní.

Tyto informace jsem obdržel o certifikačním cyklu HFC o gastroenterologii. Na jaře půjdu znovu, na terapii, tam to vyjasním, v certifikačním cyklu jsme se dozvěděli o dysbakterióze, jejích projevech, léčbě atd., V certifikačním cyklu ao tom, jaké endoskopické příznaky by měly diagnostikovat chronickou povrchovou gastritidu. Bylo nám řečeno mnoho zajímavých věcí.

A co mám dělat se všemi těmito informacemi? : je zmatený: Je možné ho přenést k masám?

Není to však marné, že v klasifikaci pravosti (omlouvám se, nepamatuju si přesné označení a formulaci) jsou IC - doporučení, která nemají dostatečné důkazy, ale používají se, protože většina odborníků je podporuje.
Přísně vzato to tak není. Zde je uvedeno, jak může znát znění směrnic o kategoriích ocenění a stupních doporučení:
Kategorie důkazů
[vynecháno]
IV: Doklady získané ze zpráv nebo stanovisek odborné komise nebo místních klinických orgánů respektovaných orgánů.
Klasifikace doporučení
[vynecháno]
Stupeň C: Vyžaduje důkaz z klinických studií.

To vyvolává legitimní otázku: „Kde, v jakých doporučeních, která profesní sdružení, dokládají výroky v tabulkách, publikované Grigoyevem a Yakovenkem v jejich učebnici? Na základě kterých klinických údajů jsou tato doporučení obsažena v této tabulce? Proč nikde na světě? Vím, že tato "mezinárodní" doporučení "mezinárodní" kolegové nepoužívají?