Dejte čárku nebo ne, nezávisí na slově "ahoj", ale na léčbě, která může nebo nemusí následovat. Je to adresa, která je přidělena čárkami ze všech možných stran. Pokud nabídka začíná požadavkem, umístí se bezprostředně za ní čárka, protože hovor není členem nabídky. Je-li odvolání uprostřed, je odděleno čárkami před a po, a pokud je na samém konci věty, čárka je umístěna jen před ní, protože po odvolání v tomto případě zbývá jen zastavit.
Kromě toho se odvolání může skládat z jednoho slova, nebo může být velmi dlouhá s frází, dokonce včetně svátostného obratu nebo dokonce i jiných okruhů.
To je vše odvolání, a poté je třeba dát čárky tak, jak bychom to dali, kdyby se odvolání skládalo z jednoho jména „Vasya“.
Zní to divně, ale to jsou jen květiny rostoucí kolem tohoto tématu. Bobule by měly být přisuzovány slovu "ahoj", totiž odpovědi na otázku, co vlastně je. Představte si - citování sloužící etiketě.
Snímek pořízený zde. Věnujte pozornost „omluvě“ namísto „omluvte mě“ z pohledu logiky jazyka, právě proto, že sloveso bylo dlouho přeměněno na pohřbívání, jeho význam je již dlouho nazýván „opouští budovu“, protože význam této citlivosti je „omlouvám se“. Formulář se tedy podobá slovesu první osoby a mnohým se nedá říci, že se nikdo nemůže omluvit, ale může jen požádat někoho, aby ho omluvil.
Pokud tedy máme stavbu:
není to vůbec návrh. Přerušení nemůže být členem věty, ani odvolání nemůže být, ale to, co je velmi podobné svátostnému obratu, je samo o sobě dobré v roli definice, ale kde by mělo být lepeno, pokud vůbec neexistuje základ pro trest?
V případě, že „ahoj“ není vměšování, ale sloveso „ahoj“ v imperativní náladě, to znamená, že pokud nikdo někoho pozdraví, ale někdo chce být pro někoho zdravý, i když to vypadá jako úsek, pak Už existuje definitivní osobní dílčí nerozdělená věta. Představme si, že na počest cestujících, kteří odjíždějí z bodu A do bodu B, se někdo rozhodl napsat ódu a šel:
"Ahoj, cestující takový a takový,
Žijí dlouho, cestující takový a takový,
Vzkvétat a prosperovat, cestující, takový a takový “, -
slovo se zdá být stejné, ale kontext a gramatické funkce jsou zcela odlišné. Pravda, je to velmi velký úsek, protože sloveso "ahoj" v imperativní náladě lze jen těžko splnit, všude je jen jeho dvojité zaseknutí.
Pokud tedy po slově "ahoj" (v žádné z jeho gramatických) nedochází k léčbě, pak se čárka nemá.
Obecný seznam otázek
Maslennikova Irina Mikhailovna: „Dobré ráno. Včera bylo video v sobotu objednáno na IK 17 Omutninsk (peníze už byly odepsány z účtu), stáhli jsme si software, snažili jsme se otestovat, je video, ale není tam žádný zvuk.
Odpověď: „Dobré odpoledne. Vypněte prosím všechny programy třetích stran, například skype. Zasahují do našeho programu. "
Hegelskaya Tatiana Valerievna: „Proč SMS nedospěje ke schválení žádosti, která byla objednána zítra? "
Odpověď: „Dobré odpoledne. Vaše žádost byla sjednána dne 03/30/2017 11:40:00 čas v Moskvě. "
Popyvanov Roman Sergeevich: „Objednal jsem si hovor. Sms přišel, že všechno je konzistentní. A nebylo tam žádné volání. Proč peníze byly staženy “
Odpověď: „Dobré odpoledne. V současné době, s Kirov region IK-17, jsou pozorovány technické problémy a problém bude brzy odstraněn. Prostředky, které jste vrátili na osobní účet. Také máte novou aplikaci. "
Lazukova Lyudmila Stepanovna: „Dobré odpoledne! Uskutečnil jsem platbu za vyjednávání o videu, ale nemohu si ho objednat, psát, že je na účtu nulami, není možné se spojit s operátory vašeho připojení, co mám dělat? “
Odpověď: „Dobré odpoledne. Vydali jste přihlášku do 04.02.2017 13:40:00 Moskevského času, finanční prostředky byly odepsány pro novou aplikaci. "
Homchenko Marianna Eduardovna: „Pokud služba není poskytována převodem peněz, proč stránky doporučují převod peněz na SIZO 2. Snažil jsem se převést 500 rublů. Doplněn osobní účet a teď. co není k dispozici. A kde jsou teď peníze. "
Odpověď: „Dobré odpoledne. Od 30. listopadu 2016 již není poskytována služba "Money Transfer".
Místo nemůže být takovou možností. Můžete požádat o vrácení peněz. "
Povolotsky Sergey Alexandrovič: „Dobré odpoledne. Dříve na mém účtu byla služba převodu peněz vězni. Udělal jsem převod, ale peníze se nedostaly k adresátovi a byly vráceny na druhý osobní účet určený k převodům. Tento účet se nyní ve vašem účtu nezobrazuje. Hotovost nevidím. Jak mohu tyto prostředky vrátit? "
Odpověď: „Dobré odpoledne. Od 30. listopadu 2016 již není poskytována služba "Money Transfer".
Kontaktujte pobočku ProinvestBank »
Daniyar Rakiye: „Prosím, řekni mi, potvrzovací SMS nepřichází, objednal jsem si hovor z domova 04.04.2017 v Moskvě. "
Odpověď: „Dobré odpoledne. SMS upozornění přicházející jeden den před vyjednáváním prosím čekejte blíže ke dni schválení. "
Natalya Kalyashina: „Dobrý den. Vydala jsem virtuální kartu a kdo ji dá mému synovi. Jak ho kontaktovat. JAK PŘEVODOVAT, ŽE MŮŽE VYVOLAT. JE V KAZANU, JSEM VE VORONEZHU. Je ve vězení - 1 na Yapeeva 16 Help, prosím kontaktujte SON. DĚKUJEME. S ODPOVĚDÍM NATALIE. "
Odpověď: „Dobré odpoledne. Počkejte, až vás kontaktuje sám. Nebo se podívejte na kontaktní údaje na webových stránkách Gufinnu v regionu. “
Koroleva Anastasia Andreevna: „Proč nereagují na dopis, ve kterém jsem napsal, že peníze nebyly připsány na účet a přiloženy potvrzení?“
Odpověď: „Dobré odpoledne. Uveďte, o které otázce mluvíte? Žádný dopis z vašeho e-mailu k nám nepřišel. "
Natalia Korotaeva: "Zrušte prosím přihlášku 321247 pro video jednání s výběrem prostředků 150r."
Odpověď: „Dobré odpoledne. Žádost byla zrušena. "
Před položením nové otázky si přečtěte odpovědi na nejčastější dotazy.
Pro naše specialisty bude snazší odpovědět na vaši otázku, pokud vstoupíte na stránku zadáním svého uživatelského jména a hesla.
Kushik SVETLANA ANATOLYEVNA
Ve světě, kde kapitál po staletí existuje, je obvyklé měřit možnosti, potenciál a vyhlídky rozvoje organizace jménem osoby, která ji vytvořila. A my, níže podepsaní, nezměníme pravidla, časově prověřená.
Chceme jen říct o osobě, která vytvořila „vítr změn“. Posoudit, kdo je, Svetlana Anatolyevna Kushik.
Máma, která produkovala dvě děti (muži).
Žena ve věku 14 let, která opustila domov, aby se stala geologkou, která v té době chce dokázat světu, že ruské dívky mohou dělat cokoliv! A když získala ohromné zkušenosti, cestovala po městech a vesnicích, pak ještě SSSR - Turkmenistán, Sibiř, Ural, nepřestávala věřit lidem, ale naopak byla přesvědčena, že existuje více dobrých lidí, stačí jim dát příležitost si na to vzpomenout a naplnit své sny !
I přes zhroucení země v 90. letech, kdy bylo naléhavě nutné znovu se naučit, již studuje mezinárodní ekonomiku, její víra v pravdu nevyschla!
Během této doby musela vyvíjet zcela nové a odlišné směry, a to: internetové technologie, jako je IP telefonie, systémy „Smart Home“; výroba polyethylenových trubek; programy zdravého životního stylu; dokonce i zkušenost asistenta zastupitelstva města a mnoha dalších. Během této doby přešla z běžného manažera na generálního ředitele.
Do roku 2014 si uvědomila míru zárodečného stavu záštity a lásky v Rusku a zvolila si tento směr pro sebe, nový typ své činnosti, tj. vše začalo od nuly, přičemž při vývoji dobročinné nadace využívá moderní metody práce.
Poprvé, když nezačali „prosit“, znamená to od bohatých lidí, ale vydělávat je silami samotných lidí, kteří je potřebovali.
Za rok práce se mi podařilo vydělat několik milionů rublů a opravdu pomoci více než 60 dětem!
Uvědomit si, že je těžké vysvětlit majiteli BF, že to nebylo pro nic za to, že Merchant Belief existoval v Rusku - „Berete tolik peněz“ a obvyklý odpočet, alespoň 10 z každé transakce za dobré skutky, umožnil Rusku být velkou zemí! Rozhodla se jít sama a znovu začala od nuly.
Po shromáždění týmu podobně smýšlejících lidí (dveře pro nové partnery jsou vždy otevřené), kteří sdílejí své názory a touhy přinést Rusko do nové etapy kulturního, vědeckého a duchovního rozvoje, připraveni jít za svým snem, po 3 měsících práce, 3 nové projekty a Uskutečnilo se 5 akcí, které opět umožňují otevřít dveře talentovaným dětem a mládeži!
Léčíme játra
Léčba, symptomy, léky
Svetlana Anatolyevna Dobrý den
Perikardiální vysazení
A věci, jak se říká, a teď. Lékaři mě pouze pozorovali a výtok klesal, i když velmi pomalu. V červenci 2014 byl výtok: na přední stěně slinivky břišní 6-7 mm. V lednu 2015 činil výtok: na přední stěně slinivky břišní až 10 mm v horní části LZh5mm.
Obsah:
A dokonce i můj zdravotní stav byl normální, z tepu jsem si vzal jen concor2,5 a to vzrostlo na 80-85. Někdy sebebeeniya bylo po dobu 2-3 dnů a bez přijetí concor. Po lednovém ultrazvuku byly diuretika předepsána na 3 měsíce hypothiazidu v 1/2 tab. a veroshpiron na 1/2 záložce. Po 3 měsících, výsledky ultrazvuku (květen 2015) Přítomnost perikardiální výpotek: na přední stěně slinivky břišní 11 mm, v horní části 7 mm.T.e. zvýšily se také diuretické výpotky? 5.-7. Června jsem měl chlad a teplotu až 37,7. Pak se všechno vrátilo do normálu, až na chlad, ale začala cítit těžkost na levé straně hrudi. Nemohl jsem hluboce dýchat, bolest na levé straně v oblasti žeber. 11. července šel do břišní ultrazvuk a tam v rozhovoru s lékařem řekla, že jsem měl perikarditidu, ona se podíval a dal závěr: Vypot je do značné míry v oblasti perikardu (oddělení perikardiálních listů před slinivkou na 20-23mm). Kardiolog poslal do krajské nemocnice konzultaci. Předepsali meloxicam 7,5 mg a hypothiazid 25mg kartu 1. Bylo to 17. června. Ale zhoršoval jsem neustálou bolest, bolest v srdci. 22. června se rozhodli provést ultrazvuk v krajské nemocnici Výsledek: na zadní stěně LV - do 4,1 mm Na přední stěně slinivky břišní - do 20 mm s fibrinem aplikovaným na viscerální vrstvu až do 5 mm. torasemid 10 mg Prednisolon 5 mg 2 tablety v 6.00 a 11.00 hodin. Mám radiograficky potvrzenou osteoporózu a atrofickou gastritidu. Lékaři mi řekli, abych bral blokátory protonové pumpy (již je přijímám). Prosím, řekněte mi, jak jste oprávněni jmenovat prednison? Z dalších příznaků se během dne objevilo těžké pocení a nízká tělesná teplota dosahuje 35,4. Řekl jsem jim o kolchicinu, na který jsem dostal odpověď, že pokud chci být léčen na vlastní pěst, tak proč mám jít k doktorům?
Na poslední recepci na klinice kardiolog poslal psychiku. Dnes, 24. června jsem začal pít prednison, protože chci být vyléčen. Opravdu doufám, že uslyším váš názor.
Téměř dva roky jsem hledal příčinu perikardiální tekutiny. Nyní ano 5 mm, lékaři říkají, že je to norma. Celé léto vidělo prednison od tří pilulek, přestalo přijímat atriální fibrilaci síní a zvýšení levé komory. Svetlana Anatolyevna! Veroshpiron budete mít neustále? Moje ledviny od něj nechtějí pracovat.
Catherine! Mám růžové skvrny na mém těle (lékaři si mysleli, že to byla psoriáza), z užívání prednizonu se stali ještě jasnější, vyloučili psoriázu. Máte lékaře podezřelé sklerodermie, máte nějaké vnější projevy nemoci?
Moje kůže je také velmi suchá, ale je to diuretikum. Sůl, nedoporučoval bych, abys vyloučil, taky jsem to vylučoval, protože se domnívají, že sůl si uchovává kapalinu, ale získává fibrilaci síní. Sůl je vodičem elektrických krevních impulzů. Mám také problémy s imunitou, leukocyty jsou nižší než normální. Protilátky proti mononukleóze a toxoplazmóze jsou přítomny ve velkém množství v krvi. Cítím výpotek v hypochondriu, lehčí diskomfort, a můžete spát nejen na pravé straně, ale i na zádech, teď jsem strach, jak jsem měl pocit zimnice, t pod 36 ° C, tlak je nízký, puls je také.
Moje dušnost přetrvává při cvičení a při chůzi. Teď se snažím dělat všechno pomalu, jakmile krok zrychlím, rytmus se ztratí nebo se zrychlí tep. Mám rytmus a 55, zřejmě kvůli pilulkám pro fibrilaci síní. Leukocyty jsou také nízké. Měl jsem 2,8. Hematolog řekl, že pod 2 je ohrožení života. Teď jím více vitamínů, ale stále neexistují žádné normy. Píšete, že se nemůžete dostat lépe. Jezte více mouky, kalorií. A po prednisonu (nepila jsem to dva měsíce), prostě nemůžu zhubnout.
Nikitina Svetlana Anatolyevna
Na slunci
Řádky se rýmují
Na tento roztomilý den žen.
Přejeme vám úsměv
A kytice jemných slov.
Nenechávejte vás
Štěstí, radost a láska!
Brzy Nový rok,
Štěstí v domě, který přináší.
Nové síly, dobré, se stará.
A špatné zmizí!
Nechť se meč naplní,
Myšlenky, myšlenky a touhy.
Dům se třpytí krásou
A duše kouzla!
Ahoj, Svetlana Anatolyevna! Máte velmi různorodý fotografický materiál, líbilo se mi fotoalbum "Love and Know Your Land". Děkuji.
Svetlana Anatolyevna! Velmi potřebné informace ve vaší konzultaci na téma "Začněte ráno s poplatkem." To je s účtováním, že vytváří tón pro celý nadcházející den. a téma zdravého životního stylu je relevantní a vždy na prvním místě při práci s dětmi!
Svetlana Anatolyevna! Prosím, sdílejte materiály o motivaci ke vzdělávacím aktivitám. Děkuji!
Svetlana Anatolyevna, opravdu se mi líbil váš web, spousta zajímavých a informativních informací. Pokračuj. Úspěchy!
Svetlana Anatolyevna, jste zveřejnili na webu velmi zajímavý, užitečný materiál pro rodiče. Některé jsem již použil v mé práci. Díky moc! Přijďte navštívit.
Děkuji za vaši pozitivní zpětnou vazbu! Jsem velmi rád, že používáte můj materiál ve své práci.
Světlana Anatolyevna ahoj, podíval se na vaši stránku a našel spoustu užitečných informací. Velmi se mi líbil přehled lekce „Turistický odpočinek“, kterou jsem si vzal na vědomí. Líbilo se mi sledovat fotoalbum "Turistický den". Opravuješ teorii v praxi. Výborně! Naučím se z vaší zkušenosti pro vaše profesionální aktivity.
Natalya Evlampievna! Jsem velmi rád, že se zajímáte o můj materiál a můžu být užitečný v mé práci. Přeji vám hodně štěstí ve vaší práci a kreativním úspěchu!
Svetlana Anatolyevna, ahoj! Děkuji za zajímavé poznámky o seznámení s okolním světem. Dnes je to velmi důležité! Přeji vám hodně štěstí ve vaší práci a zajímavé tvůrčí nálezy!
Elena Vladimirovna! Děkujeme za vaši pozitivní zpětnou vazbu. Jsem velmi rád, že jdete na moji stránku. Přeji vám a tvůrčí úspěch!
Natalia Evgenievna! Jsem velmi ráda, že vás oslovila osnova „Turistického odpočinku“. Mnohokrát děkuji za tak podrobný komentář.
Svetlana Anatolyevna! Velice vám děkuji za shrnutí integrované lekce „Od mikrobů a nemocí, cestovní ruch je pro nás nejužitečnější“, vezmu to na „poznámku“. chodit na čerstvém vzduchu. Díky moc!
Natalia Evgenievna! Velmi rád, že moje práce může být pro kolegy užitečná.
Svetlana Anatolyevna, ahoj! Dnes jsem se podíval na vaše shrnutí „Turistického tábora!“ Lekce, opravdu se mi to líbilo. Chci ji využít ve svých profesních činnostech, abych seznámil děti s ostatními. V průběhu lekce navrhujete využití informačních technologií. Podle mého názoru je to velmi důležité. ICT umožňují vytvořit atmosféru skutečného lesa, reprodukovat zvuky přírody. V praxi děti upravují pravidla chování v lese, získávají dovednosti, které jim umožňují klást oheň, stavět stan. A to vše se děje v neformálním herním prostředí.
Světlana Anatolyevna, ahoj, Velmi dobrý materiál pro rodiče.
Natalia Evlampievna. Jsem velmi ráda, že se vám líbí můj materiál.
Světlano, děkuji za synopse „Kde začíná vlast?“ Bylo to užitečné v práci na samostudiu.
Irina Anatolyevna. Jsem velmi rád, že toto shrnutí bylo v práci užitečné.
Díky moc. Jsem velmi rád, že vás zajímá můj materiál.
Dobrý večer, Svetlana Anatolyevna. Máte velmi zajímavé a informativní publikace pro rodiče, je užitečné číst, děkuji moc.
Natalia, ahoj. Ještě nevím, možná v únoru a možná v březnu. Před 5 lety se bránilo v dubnu.
Svetlana Anatolyevna Dobrý den
Vážení kolegové a návštěvníci stránek ruského spisovatele!
PŘEDBĚŽNÉ OTÁZKY PRO SVETLANA SÝR A ODPOVĚĎ NA TÉTO
Milá Svetlana Anatolevna!
Ani si nepamatuju, kdo mi ukázal báseň „Record“. To bylo dávno. A pak se ukázalo, že mnozí znají tuto báseň. A asi před rokem, Nikolay Doroshenko v jednom z jeho článků plně citoval vaši báseň "Konfrontace Marsu". Nemluvil o vaší poezii, ale o moderních konfrontacích ve společnosti. To znamená, že se tato báseň stala jedním z pilířů naší moderní literatury. Jako „dvanáct“ Blok na počátku minulého století. Poezie však vyjadřuje, co lze chápat pouze pocitem, nikoli myslí.
Jaké jsou vaše vlastní básně, které považujete za nejdůležitější ve svém poetickém pocitu a reflexi doby, kdy jste žili?
A druhá otázka: kdo jsou vaši literární učitelé?
S pozdravem Natalia Ignatieva, Moskva
Děkuji za laskavá slova.
Myslím, že každý básník by si přál, aby se jeho linie staly jakýmsi symbolem, ne-li doby, pak alespoň svého segmentu. Jsem si jist, že v moderní ruské literatuře je poměrně málo děl, které se mohou stát „významným“ pro náš rozhodující čas. S největší pravděpodobností "dvanáct" naší doby není napsán mnou. Čas ukáže.
Blok nebyl omylem vzpomínán v souvislosti s básní „Konfrontace Marsu“. Jste citlivá osoba a možná jste s Klokovským chytili nějaké zavolání: „Vyhrožujete nám poslední hodinou z hvězdy modré věčnosti.“ Je pravda, že Blok není Mars, ale kometa, nicméně Syrneva „napsala esej“ od Bloka. A zároveň N. Zabolotsky - má skvělou báseň stejného jména. Neexistuje žádný únik: velká opozice Marsu se děje každý rok a básníci nedobrovolně lpí na peří a zpívají to svým vlastním způsobem.
Obecně se tento verš objevil jen díky mému manželovi. V naší rodině je zodpovědný za vědu a inteligenci, takže mě vzbudil v noci v zemi, přivedl mě na nádvoří, ukázal Mars a řekl mi, abych napsal báseň.
Mimochodem, "Record" byl také napsán na požádání. V roce 1987 byla v nakladatelství Kirov připravena almanacha mladých básníků a redaktor mi poradil: "Zničte svou figurínu alespoň nějakou báseň o vlasti." To je, v terminologii času, klasická “lokomotiva”. Nicméně, v ulicích téměř všechny magazíny hlavního města, kam jsem poslal kompilace, odmítly můj „kopr“ a většina manžet šla na „Records“.
Považuji básně v mých životních básních napsané v druhé polovině 80. let - „Noční vůz“, „Čekanka“, „Píseň z Banneru, který se zachoval“, „Malé město“ (předtím jsem už načmáral spoustu nesmyslů). Když přišli ke mně, cítil jsem se pod nohama. A teď bych se chtěl někam vrátit - to nefunguje...
O literárních učitelích. Byli tam lidé, kteří mě učili v pravém slova smyslu. Jsou lidé, kteří mě neučili přímo, ale studoval jsem a učil se od nich. A konečně, jsou lidé, kteří vytvářejí prostředí pro rozvoj - atmosféru, která je pro básníka nejplodnější.
Pojmenuji jen mé nejvýznamnější učitele.
Narodil jsem se a vyrůstal jsem ve vesnici, kde nikdo v poezii nic nepochopil, a psal básně z raného dětství. První literární lekce mi dal zaměstnanec okresních novin Urzhum, básník-satirik Jevgenij Petrovič Zamyatin. Možná, že jeho pokyny byly poněkud naivní, ale v té době to byla jediná spřízněná duše.
Zvažuji také svého učitele Vadima Valerianovicha Kozhinova. Naše komunikace nebyla dlouhá, někdy jsme si vyměnili dopisy. Jednou jsem ho v roce 1992 navštívil v jeho slavném bytě a pak jsem měl štěstí, že jsem slyšel kytaru a zpěv Vadima Valerianovicha. Potom jsem nevěděl, že Moskevci se po rozhovoru snadno posadili a ráno, jako by se nic nestalo, šli do práce. Proto jsem se z delikatesy uklonil ve 12 hodin a Vadim Valerianovich byl mírně uražen, protože chtěl zpívat celou noc. Pravda, on mi později odpustil můj „moveton“.
Kozhinov mi dal několik tipů, které se mi později ukázaly jako velmi důležité. Nechtěl mě nic naučit, jen jsem četl vše, co napsal o literatuře.
Dmitrij Petrovič Ilyin hrál v mém životě obrovskou roli. Kritici spojují své aktivity s určitými literárními jmény. Ilyin přišel k kritice, když jeho jména už byla "rozebrána" jeho kolegy. Jinými slovy, „nejstarší syn dostal dům, střední dostal mlýn a ten mladší dostal kočku. Mladší syn vykřikl, dal kočku do sáčku a šel kamkoli, kam se podívali. “ T
Byla jsem stejná kočka v sáčku a Ilyin mě v roce 1989 začal dělat. Vzhledem k tomu, že jsem na literárním institutu neučil, donutil mě studovat sám pod jeho vedením.
Ilyin mi dal obrovský seznam všeho, co je třeba číst a naučit se. „Slovo o Igorově regimentu je srdcem, celým Puškinem srdcem, Yeseninem, Tyutchevem, Boratyňským - srdcem...“ a tak dále. Některým se to může zdát směšné a nadbytečné, ale nemyslím si to. Ilyin se choval jako trenér mistra světa. Udělal, že jsem hodil polovinu toho, co jsem napsal, zakázal mnoho věcí, oblékl jsem se za každou nedbalost a stalo se mi, že jsem se téměř rozplakal. Ale to byla právě ta pravá škola. Pak jsme si žertovali, že se Dmitrij Petrovič objevil na cestě jako nový Pygmalion, který na ulici zvedl negramotnou květinku a v krátké době z ní udělal dívku, která mohla pracovat v květinářství.
Ale nejdůležitější věc - Ilyin ve mně věřil, se radoval z každého svého úspěchu. Nikdo o mně nevěděl tolik jako Ilyin. Protože Dmitrij Petrovič zemřel předčasně v roce 2009, moc mi chybí.
Nemohu říci o člověku, který mě velkoryse a velkoryse přikládá k životodárné atmosféře Literárního institutu. To je profesor Vladimír Pavlovič Smirnov, brilantní znalec poezie, bohatě nadaný člověk, úžasný společník. Ve společnosti Vladimíra Pavloviče a jeho přátel se mi líbí dýchání kyslíku s potěšením, a mám toho dost na to, abych žil dál.
Milá Svetlana Anatolevna!
Dlouho jsem sledoval vaše publikace. Ale na rozdíl od skromných redakčních zpráv o vás jako autorovi o vás nic nevím.
Řekněte nám o sobě, co básníci považujete za své učitele, jak žijete v Kirově, ne-regionální básník, který si moderní básníci a prozaikové...
Ve své poezii jste naprosto odlišný od Jurije Kuznetsova, ale budu mít pravdu, když předpokládám, že je jedním z básníků, kteří jsou vám nejblíže?
Boris, odpusť mi, nedal jsi své patronymické jméno a mám pocit, že by bylo lepší, kdybych tě kontaktoval jménem a patronymic.
Moji rodiče byli vesničtí učitelé a pracovali ve vesnicích okresu Urzhumsky v Kirovské oblasti. Otec - Gradoboev Anatolij Petrovič - rodák z Urzhum, byl učitelem práce a tělesné výchovy; Matka, Sirneva Sophia Alexandrovna, (ruský jazyk a literatura) pochází z dynastie Vyatka duchovních synovců. Rodiny Gradoboev a Syrnev byly potlačeny na počátku třicátých let.
V naší rodině byl kult Puškina a Nekrasova, takže jsem věděl, že mnoho z jejich děl v mém raném dětství bylo srdcem. Od té doby se potopil do duše.
Měl jsem dětství, které by mělo být pro dítě považováno za obtížné, ale pro básníka je to norma. Máma byla velmi nemocná (následky Leningradské blokády), jeden otec táhl rodinu (mám mladší sestru). Žili jsme velmi špatně, špatně. Začal jsem psát básně ve věku 7 let a začal jsem tisknout brzy v okresních novinách, mluvit s básněmi na jevišti atd. Neměla jsem ráda publicitu, ale v šedesátých letech byla mladá poetka v módě. Stručně řečeno, rodiče mě donutili psát, mluvit a trhat bar úspěchu všude. Už v mých školních letech jsem měl v regionu opravdovou slávu, ale pro mě byla tato sláva úplná trápení. Toleroval jsem ji kvůli mým rodičům, protože byli potěšeni mou slávou. Chtěl jsem být obyčejným dítětem, ale všude, kde jsem byl postaven na stoličku, jsem měl všechny následky. Od té doby se bojím slávy a nerad čtu mé básně.
Jako student jsem se angažoval v literárním spolku v Kirovské pobočce společného podniku, ale nějak jsem se vymanil z obecného proudu, takže jsem si myslel, že jsem „nepříbuzným dítětem literární školy Vyatka“. Nevěděli, co se mnou. Ošklivý káčátko jeden z prvních vážně povzbudil básníka Anatolij Grebnev a prozaik Vladimir Krupin.
V roce 1988 se v Kirově konal regionální festival mládeže poezie, v čele poroty stál básník Nikolai Starshinov. Nikolai Konstantinovich, jehož příspěvek k podpoře mladých talentů je opravdu nezměrný, vzal mou kompilaci do Moskvy a publikoval ji v almanachu Poezie s krátkým, ale přátelským předmluvou Vladimíra Kostrova. Starshinov mi poradil poslat básně do časopisu „Naše současnost“ a do nakladatelství Sovremennik, kde byla v té době sestavena ženská kolektivní sbírka „Evening Album“. V té době kritik D.P. Ilyin. Ilyin se probral v hromadě ženských rukopisů a narazil na můj výběr. To byl zlom v mé biografii. V té době jsem měl více než 30 let, ne jednu sbírku, a já jsem vůbec nic nepočítal.
Nemohu říct alespoň stručně o Starshinově. Udělali jsme přátele, odpovídali, sešli v Moskvě. Obecně se uznává, že se básníci neobtěžují povinností být slušnými lidmi, dokud nejsou svoláni k posvátné oběti Apolla. A v této dualitě není nic hrozného. Ale Nikolai Konstantinovich se vyznačoval úžasnou integritou přírody a nejhlubší slušností v komunikaci s lidmi. S ním to bylo vždy jednoduché a jednoduché, zajímavé a zábavné.
V posledních letech svého života Starshinov pomohl svému přednímu příteli, Glebovi Panshinovi, editovat almanach Pole Kulikovo. V roce 1997, během našeho posledního setkání, Nikolai Konstantinovich mě požádal, abych napsal báseň s názvem "Pole Kulikovo" - zejména pro almanach. Splnil jsem jeho žádost. Bylo mi velmi líto, že během života Nikolaje Konstantinoviče mu neudělala žádnou báseň. Domnívala se, že „pole Kulikovo“ může být věnováno jeho požehnané paměti.
Yesenin, Blok, Zabolotsky, Rubtsov a Kuznetsov jsou brilantní básníci 20. století - obzvláště milí. Studoval jsem a studoval s nimi. Není a nemůže být skutečný básník schopný ignorovat jejich vliv, stejně jako fyzik nemůže ignorovat zákony Newtonovy.
Pouhá skutečnost, že jsem pracoval v literatuře současně s Jurijem Kuznetsovem, mi nemohla projít bez stopy. Se vším rozdílem v rozsahu talentu, individuálním stylu, charakteru - musí existovat něco společného a určitě je.
Jurij Polykarpovič a já jsme se potkali jen dvakrát a oba jsme neměli čas mluvit, protože nás zástup lidí okamžitě oddělil. Samozřejmě to pro mě není výmluva. Připadá mi však, že nemůžeme mluvit o ničem jiném než o počasí - všechno, co jsme o sobě věděli. Kuznetsov byl pro mě stejný jako Blok pro Achmatovu - standard básníka, ztělesnění poezie. Bál jsem se s ním říct nesmyslná slova. Akhmatová řekla o Blokových očích: „Raději budu opatrná, nedívám se na ně vůbec.“ To je velmi pravdivý pocit.
Jak žiji v Kirově. Asi by bylo pro mě užitečnější žít v hlavním městě, ale nic, co bys mohl udělat. Miluju Moskvu, miluju Moskvané - za jejich otevřenost, pohostinnost, mobilní vnitřní svět. My na Vyatce jsou mnohem uzavřenější lidé. Mám více přátel v Moskvě než doma.
Co jsem četl. Básníci naší doby se snažím všem číst co nejvíc, ale znovu se vracím jen velmi málo. Koneckonců, čtete většinou kompilace a sbírky nejsou vždy schopny je získat, a to je špatné - při jednání s malým fragmentem uměleckého světa neexistuje žádná vnímavost.
Posuzovat poezii, když v ní pracujete, je velmi obtížné. Není získán nestranný obraz. Z mých vrstevníků, co se týče uměleckých instalací, nejblíže jsou „tvrdé osmdesátá léta“ - Michail Šelekhov, Alexander Khabarov, Vladislav Artyomov, Michail Popov. Zde bych nesl Borise Ryzhyho, který zemřel brzy. S velkým potěšením jsem četl básně Jevgenij Chepurnykh. Ženy by přidělily Dianu Kahnovou. Nebudu uvádět všechny závislosti. Máme mnoho báječných básníků. Máme více dobrých básníků než společnost může strávit.
Četl jsem vše, co píše Valentin Rasputin. Přečetl jsem si to. Toto je umělec série Tolstého a Dostojevského. Zdá se mi to. Četl jsem Vladimíra Lichutina a užíval jsem si bohatství jeho jazyka. Bude psát zatamulku v novinách - a pak jen báječný obrat. Belov, Krupin jsou také titáni naší doby, stále vymezují prostor ruské prózy.
Spisovatelé prózy jsou tvrdší než básníci. Zde vede Nikolaj Doroshenko, táhne na sebe břemeno sociální práce, upřímně bojuje za pravdu jako publicista. A obdivovatelé jeho talentované prózy mají srdce pokryté krví, čekají na nová díla od Doroshenko.
Četl jsem hodně prózy, to je skvělá škola pro básníky. Četl jsem jak Pelevina, tak Tatyanu Tolstého. „A co Haley? No, Haley, čteme a více než jednou!
Světlano, prosím, řekni mi, jak pro tebe skončilo tvé „jít do moci“? Vysvětlím - měli jsme zástupce Nejvyšší rady Belov s Rasputinem, ani země, ani kultura nebyla zachráněna. A čas, jeho, kreativní, ztracený.
Máte takový pocit? Samozřejmě tím největším poetickým účtem?
Neznamená to, že by se nějakému „muzeu“ pomohlo, ale že nepíšou žádné básně?
Milý Alexey Alekseevich, ahoj!
Nebyl jsem u moci v tom smyslu, že si to představujete. Pracoval jsem v exekutivě Kirovské oblasti a tato pozice byla přibližně stejná jako pozice Gogola Bashmachkina nebo Marmeladova v Dostojevském. To znamená, že jsem byl menší úředník. Mezi velkými a menšími úředníky - propastí. Drobný úředník v naší době je bezvýznamný tvor. A lidé v těchto pozicích nepracují kvůli záchraně země (nic na nich nezávisí), ale za kus chleba, protože každý má rodiny a děti.
Mezi mé povinnosti patřilo zajištění činnosti guvernéra regionu. Lidskými slovy jsem připravil texty, které guvernér poslal k podpisu: blahopřání, dopisy, předlohy různým publikacím atd. To je spíše rutinní práce, a jak říkají mladí lidé, je to opravdu "mozek."
Byl jsem ve státní a obecní službě 10 let, byl jsem blízko sledování činnosti tří guvernérů a jednoho starosty a nepovažuji tento čas za zbytečný. Za prvé, hodně jsem se naučil. Za druhé, pokud něco není napsáno - tak je to pro mě dobré. Prostě jsem nevytvořil řadu identických básní: byla by to zbytečná nadprodukce. Pokud nasměrujete síly v literatuře k něčemu, je to pro kvalitativní průlom, a ne pro replikaci toho, čeho již bylo dosaženo.
V koridorech moci mám nové nápady, nové nápady. A teď se jich snažím realizovat. Pokud to funguje - dobře. Nebude to fungovat - ani děsivé.
Dobré odpoledne, Svetlana Anatolevna!
Vzpomínám si, jak v 70. a na počátku 80. let bylo nemožné koupit knihy Andreje Voznesenského, Jevgenij Yevtushenko, Bellu Akhmadulinu, Viktora Sosnora, Bulata Okudžava a nejznámějších básníků SSSR v obchodech. po jeho smrti, a na večerech poezie v “Luzhniki” to bylo nemožné dostat vstupenky. Co si myslíte, proč se dnes slovo takových slavných mistrů poezie znehodnocuje téměř na nulu a knihy stejného Jevtušenka, Voznesenského a všech ostatních idolů osmdesátých let sbírají na poličkách knihkupectví prach od nikoho v poptávce? Co je důvodem, proč se práce takových idolů, jako je stejná Okudžava nebo Vysoský, náhle stala naprosto zbytečnou pro lidi? A existuje šance, že poetické slovo v Rusku bude opět slyšet plným hlasem a bude slyšitelné nejen na stadionu Lužniki, ale také na Okhotném Ryadu a v Kremlu? Co se musí změnit ve společnosti, v poezii av samotných básnících.
Rád vás přivítám, Nikolai Vladimiroviči! Opravdu si myslíte, že dnes v Kremlu někdo potřebuje poetické slovo? Proč? Možná nevím něco, co jsem seděl daleko od Kremlu, ale dlouho jsem tam neviděl žádné literární požadavky. Notoricky známý "setkání s spisovateli" - to je jen PR kampaň, vypočtené na nezasvěcené. Proto autoři vyzývají k oběhu zábavné literatury, široce známé v zemi. Putin není jejich PR a oni jsou Putin, bez ohledu na to, jak flirtoval s obrazovkou. A marně jsou stížnosti, že by mohl pozvat další spisovatele, kteří jsou hodnější. Nemohl, nemůže být! Proto ani Kreml, ani Krasnopresnenskaya Embankment 2 by v dohledné době neměly být velkými nadějemi.
A pokud vím, na Okhotném Ryadu jsou seriózní spisovatelé - mimochodem hlavně díky aktivitám Larisy Georgievny Baranové-Gonchenko. Práce s legislativou je snazší a podle mého názoru jsou možné způsoby plodné spolupráce.
Tvořivost kdysi velmi populárních básníků Yevtushenko, Voznesensky, Akhmadulina se znehodnocovala, jakmile módy těchto jmen prošly. Dnes však mají své fanoušky. A básníci nejsou zcela nekompetentní, objektivně řečeno. Nejsou mi blízcí, ale tohle je otázka chuti. Čas přechází - a staví vše na své místo. Proto by se nám nedalo srovnávat Robert Rozhdestvensky a Nikolai Rubtsov, kteří zároveň pracovali: jedná se o jevy jiného řádu.
Na rozdíl od stejného Yevtushenko, Bulat Okudzhava je dnes mnohem populárnější. To je kultovní osobnost, autor společnosti, a pokud je kolem něj někdo, kdo kouří posvátné kadidlo - budou si ho pamatovat. V mém předsudkovém pohledu na „muže osmdesátých let“ je Okudzhavovo dílo apoteózou slovesnosti. S Vysockým všichni těžší. Co říct - nevím. "Chapay si to bude myslet."
Jakmile se styl hippie změnil na styl yuppie po celém světě, popularita poezie všude klesala. A Rusko není v nejhorší situaci. Rakouské básníky mi řekli, že jim obce pravidelně dávají peníze na vydávání knih. „Prezentace se ale zúčastní pouze příbuzní autora a městského sboru.“ Už dávno zapomněli na to, co fanoušci talentu mají, a my, jak se říká, mají takovou instituci. Doufejme tedy v to nejlepší!
Ahoj, Svetlana Anatolyevna!
Slyšel jsem tvé jméno už dávno, ale tvé básně jsem se setkal pouze v „The Chosen One“ na stránkách „Russian Writer“. Okamžitě jsem si vzpomněl na vizuální obrazy vašich básní. „Zimní svatba“ je neobvykle barvitá, i když je napsána „jednou“ barvou, jako například „Gethsemane Garden“ od Ge.
Chtěl bych se zeptat na své oblíbené umělce. Co je pro vás cenné v jejich malbě?
Philip Moskvitin, umělec, Moskva.
Dobré odpoledne, Philip Alexandroviči!
Cítím se blíže k umělcům, kteří pracují realistickým způsobem, ale vnášejí do nich svou individualitu, rozvíjejí ruskou školu malby. Možná, že odpověď na vaši otázku bude jednou z mých básní. Zdá se mi, že význam této básně platí pro vaši práci.
O OBRAZU A. VEPRIKOVA "MODRÉ A ZLATÉ"
Kůrka žitného chleba, sklenice mléka -
a z tohoto bezvýznamného pocitu sytosti
jako by nás někdo neviděl
dát něco jiného na pouštní stůl.
Peremetny chata imemorial let,
na dvoře se stodola zhroutila a osel.
Jeho střecha je plná děr, ale v každé mezeře
přichází nebe a váš svět je stále neporušený.
Tak jsme žili, nevěděli jsme, že můžete vinit
na poruchách, slzách, hnilobě
Pospěš si pospíš, abys naplnil duši,
obnovit svět sám od sebe.
V Rusku nejsou zapomenutá místa, zapomenutá pole,
vše je zde postaveno před velkými pevnostmi.
A na místě mé chybějící vesnice -
modrá a zlatá, Sasha, bříza a modrá.
Je vidět a odkázán nám, abychom přežili
na studené zemi, na uschlé trávě -
vyjmout z prázdných vyšívaných v prázdnotě
podle neviditelného obrysu kresleného Bohem.
Jeřáb na sever táhne nit
zima ustupuje, jarní triumfy.
A odměna cizinců nemá kam nalít,
nebo pohár byl a zůstal plný.
Upřímně si přeji, Philip Alexandrovich, nové kreativní vzestupy, úspěch a štěstí!
Milá Svetlana! Chci se vás zeptat na nepříjemnou otázku týkající se jednoho z vašich nejlepších básní „Paramedic“ 2008. Jsme stejní s vámi, sovětskými i pravoslavnými věřícími. Možná to je důvod, proč je obraz vašeho zdravotníka blízký mně. Starý záchranář, který celý svůj život léčí se svými spoluobčany, přichází do současné zříceniny jeho nemocnice. Stejně jako všechny venkovské nemocnice bylo zničeno. „Dnes nikdo takové velké nemocnice v chudé vesnici neuchovává“. Některé zříceniny, mrtvá vesnice a - na rozdíl od: „A za okrajem, ve svahu, byla církev namalovaná, obnovena“.
Pokud se jedná o vymyšlenou opozici, můžete se s vámi hádat. Ale hodně cestuji v Rusku. Poměrně často - bohužel, zříceniny výtahů obilí, stodoly, mlýny, nemocnice, školy, roztrhané, bez oken a dveří domu, a - na okraji města, zpravidla přestavěn nebo obnoven okouzlující kostel. Zpravidla jsou všechny dny uzavřeny
hrad. Je to jednou týdně pochází z městského kněze. A dokonce i na velké dovolené. Mimochodem, v Evropě jsou takové církve ve vesnicích vždy otevřené, přicházejí a modlí se. Máme obrovské zámky a pak všechno rozbije. Farníci v těchto venkovských okázalé chrámy tam. Znám oddané-kněze ve městech. Dělají vše, co je v jejich silách. Jsou však zbaveni farnosti, pokud nedává příjmy.
A vaše „stará záchranářka se v této církvi nechce modlit“. Ne proto, že není věřící. Co by ale měl udělat v uzavřeném chrámu, když prošel jeho asketickým životem?
„Je duše spálena na okraj,
bylo by to jednodušší nebo těžší?
Hrozivé obrazy pekla a nebe
před tím, než zažila.
Potřebujeme tyto krásné malé kostely na okraji mrtvých vesnic? Není lepší, aby se církev zapojila do spásy vesnice a v živé vesnici a chrámu nebude okouzlující a hračka? Stává se církev, stejně jako naše edinoros, východiskem pro bohaté kajícny? Co dělat špatně a sirym?
A jako básník, ruský a ortodoxní se vyrovnat s tímto děsivým celoruským kontrastem?
Jsem na straně vašeho zdravotníka. A jeho děti a vnoučata musejí být nejprve přivedeni do mrtvé vesnice s něčím, a pak už mají stavět v živé vesnici - ŽIVÉ KOSTELY. Vždy oceníte svůj talent a smysl pro spravedlnost.
Milý Vladimíre G., ahoj!
Jsem velmi ráda, že jste byla „závislá“ na básni „Paramedik“. Velmi respektuji vaše intenzivní myšlenky o osudu ruské země, o roli spisovatele při záchraně všeho, co je nám v Rusku drahé.
Podle mého názoru v textu básně „Paramedik“ neexistuje žádná opozice mezi církví a nemocnicí a církev, i když byla „malována, restaurována“, není pro vesnici cizím fenoménem, protože „osvícení lidé jsou k ní přitahováni“. Takže lidé a církev potřebují. Opakuji, je to v textu. Možná v životě můžete vidět další obrázky.
A významem básně je právě to, že lékařský asistent, který „nechodí k modlitbě“, není proti naší pravoslavné víře. Jeho obraz je vám blízký, ale tento obraz se mi zdá být blízký Kristu. Konec konců, Kristus ve svém pozemském životě uzdravoval nemocné a Kristus na zemi vedl smysl pro povinnost a sebeobětování.
A také vám řeknu, jak se církev snažila zachránit vesnici Vyatka Kuvakush. Tato obec se nachází v blízkosti hranic s okresem Komi-Permyatsky, na nejmalebnějších místech. Navštívil jsem tam v roce 2003. Podnik, ve kterém vesničané pracovali, byl zlikvidován. Kvůli nedostatku dětí slíbili, že školu zavřou. S ukončením školy skončila věková vesnice. A teď patrioti rodné vesnice, manžel a manželka Kon'kovy (on je hlavou osady, ona je hlavní) snažil zachránit Kuvakush. Za prvé, byli za školou pro smrt. Aby se zvýšil počet dětí, jejich vnoučata byla přivezena z města do Kuvakush. Mladé rodiny šly a přesvědčily mladé rodiny, aby porodily další dítě, aby škola měla perspektivu. Uvnitř školy je vše lemováno a zavěšeno dětskými kresbami a řemeslnými výrobky: „To má zmírnit provizi“.
A když viděli, že nemohou nikoho změknout, začali stavět kostel. "Možná z těch vesnic, kde není církev, lidé se k nám přestěhují." Konkov stál v okresním centru na trhu s kloboukem, podnikatelé mu darovali, ale ne moc, jen dost pro nadaci. "A to je dobré, ať všichni vědí, že se staví kostel." Nevím, jak tento případ skončil, pověsti se dostávají do rozporu. Neznámý hrdinství obyvatel Kuvakush je uzavřeno z regionálního centra temnými lesy.
Děj pro malý příběh...
Tam jsou vesnice, které drží jen proto, že je tam hřbitov. Tam je vhodné zemřít: není nutné chodit daleko do pohřbu.
Verš „Paramedic“ končí řádky: „Žiju příliš dlouho! Tak dlouho člověk nepotřebuje Rusa, aby žil. “ V textu se tato slova neuvádějí, nepatří lékařskému asistentovi, autor o nich říká. Koneckonců je nemožné se na to podívat.
Milá Svetlana! Jste dobře zavedený básník, který se chová jako mistr, který zná svou vlastní hodnotu a který už dlouho pociťoval svou moc. Je zřejmé, že na začátku tvůrčí cesty byli lidé, existovalo prostředí, které vás formovalo chuti a řemesla. Kdo byli tito lidé? Jak moc jste jim věřili a v nich to bylo něco, co jste skryli, aby se skrýval, abyste se sami postavili proti jejich radám? Z jakého okamžiku jste se cítili (pokud jste cítili), že již nemusíte být vedeni, že se sami neztratíte a že přivedete i ostatní? Co znamená jeho profesionální dílna pro mistra? To se váže? Naléhejte na zbytečnou konkurenci? Není to dost pro seberealizaci, aby se obklopila pouze čtenáři a fanoušky?
Vasily Dvortsov, Krasnodar-Petrohrad-Moskva-Novosibirsk-Tomsk
Milý Vasilije Vladimiroviči, vítám vás!
Na otázku o lidech a životním prostředí jsem již částečně odpověděl. Ale máte pravdu, něco jiného se formovalo. Já mám prostě štěstí od přírody, mám charakter, který není příliš poddajný.
Od mého mládí jsem slyšel spoustu rad, ale většina z nich, pro život mě, nemohla následovat. Proud může být zamřížován, vhozen do země, ale bude stále vyskočit a jít dál, aniž by o tom moc přemýšlel, ale jen po jeho povaze. Možná mi to pomohlo, že jsem vůbec bezmyšlenkovitě („a nemyslete si, nikdy nepřemýšlejte o tom, proč potřebujete žít a dýchat“).
Uvedu příklad, který bych nemohl následovat. V osmdesátých letech se redakce literárního almanachu z Kirova rozhodla vydat moji báseň Night Truck. Toto byla první publikace v knize. Rozumíte, mladý autor je nadšený! A editor říká: „Nemám rád frázi„ Oh, opačný pól! Tvé honičky se mnou “. Pojďme nahradit "hacking" s "svůdný"! ". Editor, jak si dokážete představit, byl krásně vydatných šedesátých let. No, odmítla jsem se změnit. Moje první kniha vyšla, když mi bylo 32 let.
Jsi mladší než já, ale myslím, že i vy se vám podařilo vytrhnout svou část „užitečné rady“ z krásně smýšlející a volitelné kohorty učitelů zamilovaných do písně Yevtushenko, Aksenov a KSP-shnuyu. „Je skvělé, že jsme se tu dnes všichni sešli!“ Z nějakého důvodu se mi nezdálo, že by to bylo příliš velké.
Pokud se mi to nelíbilo, nestudoval jsem. A studoval jsem, jestli mi to vyhovuje. Jednou jsem se odvážil protestovat i Kozhinovi. Řekl mi: „Pokud se k tomu připojíte a že (ve vašich básních si nepamatuji), pak dosáhnete úrovně„ tichých textařů “. Přišla jsem na to a řekla: „Nemůžu vám slíbit, že Vadim Valerianovich to nesedí. Koneckonců nejsem Byron, jsem další, stále neznámá volba. “ Samozřejmě, drzost. To je však případ, kdy politická korektnost a tolerance nejsou potřeba. A Kozhinov tomu rozuměl správně.
O davu čtenářů a fanoušků. Skutečně, skutečný spisovatel je osamělý - bez ohledu na počet fanoušků. „Jsi král. Žij sám. Cestou svobody jdi tam, kde tě táhne svobodná mysl. “ Podle mého názoru by mysl neměla obtěžovat počet fanoušků nebo nepřátel. Ale pokud by někdo chtěl ležet na vavřínech pod ventilátorem a obklopen čtyřiceti pannami - nevadí mi to.
Milá Svetlana! Dluh je dobrý obrat, takže mám také pár otázek.
- Nikdy jsem nečetl o tom, jak vám byla poezie obecně, ruská a světská, odhalena, a jak jste si v sobě uvědomil, že poezie je vaše cesta?
- Jsi básník, když to můžu říct, číhá. Co si myslíte, že by něco změnilo ve vašem osudu, kdybyste byli pozváni do ústřední televize, do rádia, aby vám aktivně dali podlahu všude?
- Mám zájem o váš postoj k oběma našim legendárním ženám, Achmatově a Tsvetaevovi.
- Někdo se mě zeptal, jakou poezii XXI. Století vidím. Co bude dominovat? Také vám předávám tuto otázku.
- Co by podle Vašeho názoru mohl nyní Svaz spisovatelů Ruska udělat pro básníky Ruska užitečné?
Upřímně vám přeji, Svetlano, úspěch!
Milá Gennady Viktoroviči! Odpovídám v pořádku.
Poezie se otevřela již v raném dětství, už jsem to řekl výše. Pak to byla ruská poezie. Ve vesnici nebyla žádná mateřská škola a já jsem seděl ve škole, na hodinách literatury mé matky. V mém dětství jsem nevěděl, že literatura a život jsou dvě různé věci, a všechno bylo smícháno v mém „podkroví“: bylo to se mnou, nebo jsem si to představoval z veršů.
Když mi bylo 6 let, budova školy za naším domem vyhořela. Oheň byl v noci, alarm úzkostlivě zněl, na obloze ve větru létaly hořící knihy a notebooky. Moji rodiče mě vzali ven a ukázali mi hořící budovu: „No, když budete hrát se zápalkami, náš dům bude spálen stejným způsobem!“ Po tom, mě pět let po sobě, napadlo mě: možná jsem tu noc také vyhořel? Možná všechno, co vidím, můžu jen snít, nebo se mi to podařilo přečíst v knihách.
Tak hloupě, do toho jsem se zapojil.
Televize je systém objektivů, který značně narušuje realitu. Musel jsem hodně hrát na regionální televizi v Kirově a pokaždé, když jsem to litoval. Bylo nám řečeno, že televize je sláva a úspěch, a sláva a úspěch je televize. Kvůli tomu se miliony lidí cítí horší a každý, kdo na modré obrazovce bliká, se jim jeví jako všemocný miláček osudu. A najednou zjistí, že tento miláček na rozdíl od Ally Pugachevové žije vedle nich. Ne, sláva v naší době vyžaduje spolehlivý úkryt ve věži s vysokou slonovinou se strážcem po obvodu! Byli jste kdysi vystaveni v televizi - a všechny druhy dobrých lovců štěstí, nešťastné, nespravedlivě urazené, už se k vám natahovaly, svírající každou slámu. Lidé se naivně domnívají, že jste schopni jim pomoci a chtěli byste - ale nemůžete, protože jste stejná špína prachu jako oni. Ale to nelze vysvětlit, protože - televize! Hřiště hvězd!
V 90. letech jsem pracoval pro sponzorské peníze a samozřejmě jsem musel blikat v televizi a v tisku. Zde jsem viděl nevýhodu slávy. Dokonce jsem sledoval maniaka. Napsal dva zápisníky básní, které mi byly věnovány, s nejnebezpečnějšími fantaziemi. Existují také slova: „Zlato hledá kameny, ale ty jsou milováni jednoduchými, chudými kluky.“ Žebráci kluci! Trvale řečeno. Pravý Darling z komedie "V jazzu jen dívky," které lovily milionáře, a vždy běžel pro neklidné saxofonisty. A zákoníci. Ano, vy, Gennady Viktoroviči, a to všechno dobře víte. Takže nepotřebuji centrální televizi, rádio nebo velké oběhy. To vše pro takovou chudobu, jakou jsem já, jen komplikuje život. "Pohřbít v čerstvých plevelech...".
Akhmatova a Tsvetaeva. Obdivuji, klaním se cti. Ale studoval jsem s muži.
Aby poezie žila ve 21. století, musí se něco udělat. Nasbíral nebezpečné množství stejné, což je čas přeložit do kvality. Jaké cesty - nevím, ale hledám je. Možná změna žánru; možná půjčování možností prózy. Doufám, že nejsem sama o sobě záhadná.
Básníci Svazu spisovatelů mají různé sny. Jsou mezi námi ti, kteří mají dostatek společných členských karet, s nimiž můžete vyřešit některé domácí problémy. Ukázal mu například, že je to zubní lékař, - byl plný úcty a bez bolesti vytáhl zub.
Mnozí chtějí slávu, slávu, nové knihy. Na tom není nic špatného, je to dobrý motor pro básníka. A kam dát knihy? Jak se jich zbavit, aby nezlomili podlahu v bytě? Mezitím jsou potenciální čtenáři rozptýleni po celém rusky mluvícím prostoru planety. Například, kniha je v Bryansk, a čtenář je v Primorye. Pokud čtenář najde adresu autora, napíše a požádá o zaslání knihy. A my, autoři, na naše náklady posíláme knihy našim čtenářům. Sami jsou žebráci a my investujeme do kultury a z toho má prospěch pouze ruská pošta (monopolista). Co můžete říct? "Drž hubu, zatraceně knihy, nikdy jsem ti nepsal."
Zároveň nevylučuji, že peníze jsou přidělovány z federálního rozpočtu i pro spisovatele. Možná nejsou poslány do Unie, ale do kulturních institucí. No, například, aby se konalo výročí Nekrasov. A někde na útěku, malý večer prošel, a v byrokratických finančních zprávách - velkolepá událost s miliony nákladů, pozvat "drahé" básníky Gennady Ivanov, Svetlana Sirneva a kdokoli. Přesto jsme stále velmi "drženi kojenci".
Ale to je samostatný rozhovor - jak uspořádat Svazu spisovatelů. Situace je obtížná, ale ne beznadějná. Myslím si, že v regionech existuje pozitivní zkušenost. Sbírejte je na místě, diskutujte - to je již několik kroků vpřed.
Svetlana Anatolyevna, Vladimir Putin navrhl vytvořit seznam 100 knih pro povinné čtení. Které básníky a prozaiky vaší generace byste zahrnuli do tohoto seznamu?
A stejně, které z dvacátého prvního století ruských básníků a prozaiků byste poradili čtenářům, aby věnovali pozornost?
Sergey Klyushnikov, Simferopol
Dobré odpoledne, Sergeji!
Ve skutečnosti je pro mě obtížné odpovědět na vaši otázku. Z nějakého důvodu jsem poprvé slyšel o tomto seznamu sto knih a tento nápad se mi nezdá být dobrý. Pokud mají být do seznamu zahrnuti živí spisovatelé, znamená to, že vybraní lidé dostanou obrovské preference na úkor všech ostatních. Mezitím Svaz ruských spisovatelů formuloval konkrétní návrhy na poskytnutí státní pomoci spisovatelům, kteří neporušují zájmy nikoho. Kromě toho je realizace takového projektu (seznam sto knih) plná korupční složky. Doufám, že se jedná o společný volební populizmus, a pak slova neudělají.
Určit literární proces XXI století, samozřejmě, budou ti, kteří jsou dnes mladí, kteří mohou dělat jen první kroky v literatuře. Tady je pro mě těžké říct něco konkrétního: o kreativitě mladých vím příliš málo. Ale z fragmentů mých znalostí mohu říci, že existují nadání, je tu novinka. Je rané pochovat ruskou literaturu, je to jednoznačné.
Jsem si jist, že v novém století budou hlasy krásných, mocných básníků, kteří zemřeli předčasně na přelomu století, - Viktor Lapšin, Jurij Belichenko, Viktor Dronnikov...
Svetlana Anatolyevna, ahoj. Jsem z Vologda - města "zkažených" básníky. Včetně žen: Olga Fokina, Nina Gruzdeva, Lidiya Teplova. Proto je první otázka - s prací, kterou z těchto básníků víte? (a kolik to ovlivnilo?)
A druhá (naivní) otázka - je tam ženská poezie? (Jsem si jistý, že existuje, stejně jako muži a ženy - lidé jsou úplně jiní. Ale jsem si jistý, že neexistuje, ale je tam poezie, jako je člověk).
Děkuji, Svetlana Anatolyevna, za vaši Poezii.
Milý Dmitriji Anatolyeviči!
Díky Bohu, Vologda je zkažena nejen básníky, ale i prozaiky. Z poetických jmen, které jste pojmenovali, je známo pouze jméno Olgy Fokiny (ale možná je to jen moje nevědomost, přehlížena).
Poezie Olgy Fokiny přímo neovlivnila moji práci, ale zdroj, ze kterého silné stránky talentu Fokiny mi pomohly v některých směrech. A tímto zdrojem je ruská lidová poezie. Olga Fokina je originální, ale nemůžete ji napodobovat: bude to degenerace. Básně Fokina organické, živí se silnými šťávami života lidí. To je samozřejmě především text ženy a zde nevidím nic špatného. Mimochodem, Kozhinov považoval absenci výrazného ženského principu za nedostatek mých básní. Otázka ženské poezie dosud nebyla vyřešena, je otevřena k diskusi. Takový básník, jako Olga Fokina, by se měl objevit v literatuře, není to náhodný jev.
Když lidé hovoří o „ženské poezii“ v negativním smyslu, znamenají především četnou kohortu nepůvodní poetky, která omezuje jejich práci na svět osobních zkušeností. Skutečný, opravdový, silný talent přichází s ženami méně často než muži a za to mají tendenci platit příliš mnoho.
Ahoj, Svetlana Anatolyevna! Se zájmem jsem četl otázky, na které jsem se již ptal, takže se nebudu opakovat. Zeptám se jen na dvě otázky:
1. Myslíte si, že současná nadměrná přístupnost mladých básníků přes internet k širokému čtenáři, a poté prostřednictvím papírových vydání, je zbavuje toho, co bylo vždy nazýváno „materiálním odporem“? Nevyvolávají mladé duše iluzi snadnosti získání poezie? Nepřekročí jejich mentory, aby je ochromili, a ještě horší je rozdávat předčasně nadhodnocené známky? V dřívějších dobách byly pozorovány často opačné jevy, někdy negativního smyslu, kdy byli mladí lidé nespravedlivě otřeni, nuceni prorazit, jak se říká, „přes obchod“, což často vedlo k tomu, že básník byl v době přijetí do AB nemocný. Jak se vaše literární záležitosti vyvíjely na počátku své kariéry?
2. Jak se stát vlastníkem vaší knihy? Pokud máte příležitost a přání, mohli bychom o této otázce diskutovat e-mailem. Ona bude na tomto místě nebo na Nikolai Ivanovič Doroshenko. Jsme s vámi téměř krajané. Narodil jsem se a vyrostl v regionu Vologda, ale podle vůle osudu žiji v Soči. S pozdravem Vitaly Serkov.
Milý Vitaly Gennadieviči, ahoj!
Ve vztahu k básníkům jsem fatalista. Mají osud a zde není žádná nálada. Znám talentované autory, kteří žili v dávných dobách a stále nepřestali prosazovat znamení: Mohl bych se stát... ale nevlídní lidé mi zabránili... nepovažovali můj talent včas... Je to škoda pro takovou osobu: upřímně věří v že důvod jeho neúspěchů leží mimo jeho vlastní osobnost, a to zabíjí jeho sílu, drahocenný čas.
Literatura, umění obecně je krutá věc. Jedná se o metr. Rock, smůla je možná. Nicméně, to je těžké si představit Yesenin, “opouštět kola” kvůli skutečnosti, že Zinaida Gippiusová vypadala tázavě na něj. A nebyla jediná, kdo otrávil mladého básníka, který přišel z vesnice. A Rubtsov? Umím si představit, co slyšel na začátku své kariéry!
V mládí je nemožné předpovědět, kdo je proud, a kdo je řeka. Řeka na jejím začátku je také proudem, ale kdo se stará co? Talenty samozřejmě potřebují pomoc. Ale člověk musí pochopit, že pro něj nikdo nebude jít svou vlastní cestou.
Vy, Vitaly Gennadieviči, máte pravdu, pokud jde o „materiální odpor“. A to se týká nejen mladých autorů. To je problém naší doby. Dnes je snadné publikovat knihu, dvacet knih, udělat si reklamu. Snadné se stát slavným. Ale skutečné tvůrčí úkoly zmizí, jsou vyplaveny ze života psaní: dosáhnout nových výšin v jejich řemesle; dělejte, co ostatní neučinili před vámi; plně realizovat talent, který jste dostali.
Umělec sám dělá svou vědomou volbu. Nebo uvažujte o sbírání vyznamenání, ocenění, titulů, vyznamenání, všech možných známek pozornosti veřejnosti, které budou pohřbeny v rakvi s předměty - druhý den jste byli bezpečně zapomenuti. Nebo - obtížná cesta uměleckého hledání, odvážné úkoly, osamělost a deprivace. V tomto případě, i když člověk není génius, vždy zůstává v srdcích jako symbol oddanosti jeho práci, jako živý příklad pro budoucí generace spisovatelů. První způsob chápu s porozuměním: jak žít je soukromá záležitost pro každého, je to nezcizitelné právo každého člověka. Ale druhý způsob se mi blíží.
Moje adresa a telefonní číslo je s N.I. Doroshenko. Upřímně vám přeji štěstí a inspiraci!
Světlano, dobré odpoledne.
V návaznosti na otázku Alexeje Shorokhova: místní mocenské a regionální spisovatelské organizace: kde hledat společný základ? Záleží na nich nebo na „osobnostech“ místních úředníků a jejich preferencích a osobních sympatiích? Jaké návrhy nebudou moci odmítnout místní samosprávy, pokud je navrhují spisovatelé? Jak nezbytná je „invaze“ sekretariátu SP Ruska ve vztazích s regionálními spisovateli a úředníky?
S laskavým respektem ve vás a ve vaší práci, Nikolaji Ivanovovi, v Moskvě
Dobré odpoledne, drahý Nikolaji Fedoroviči!
V regionech závisí vše na schopnosti spisovatelů jednat s výkonnou složkou.
Činnost, autorita a manažerské schopnosti vedoucího místní organizace psaní jsou velmi důležité. Mělo by být zřejmé, že úředník byl zvyklý na řešení problémů ne se skupinou, ale s jedním zástupcem skupiny, který je schopen jasně a jasně formulovat návrhy, které mohou správně vypracovat potřebné dokumenty.
Běžná chyba spisovatelů je jít na recepci k guvernérovi nebo jeho zástupci. Zpravidla spisovatelé doufají, že se zde rozhodne všechno. To není. Pokud bychom se pustili - všechno by mělo být rozhodnuto před schůzkou. Samotné setkání je jen znamení, formalita. Vše musí být předem uvedeno, zaznamenáno v dokumentech. Na takovém setkání je možné hlasovat pouze to, co bylo dříve projednáno, podle kterého úředník učinil rozhodnutí. A tady se děje všechno jinak: spisovatelé zachraňují svá tajemství a začínají je pokládat přímo na koberec. A s bouří pochopitelných emocí. Nakonec - odpor vůči úředníkům: zeptal jsem se, ale nedali.
Jako bývalý úředník mohu s velkou jistotou říci: v regionech můžeme docela úspěšně vyřešit problémy psaní. Ale musíme to udělat kompetentně, podle stanovených pravidel. Pokud budeme mluvit o problému, musíme okamžitě navrhnout možná řešení. Odpověď úředníka musí být pečlivě naslouchána, může obsahovat cenné informace. Náš bratře, spisovatel, když jsem neslyšel, přestal poslouchat, ale marně.
Samozřejmě velmi záleží na loajalitě úřadů. Ale tohle je hora, která nikdy nepůjde do Mohammeda. V regionech, spisovatelé znají všechny úředníky a může docela přijít na to, co očekávat od guvernéra, od jeho zástupce pro kulturu, od vedoucího oddělení kultury. Na základě toho byste se měli spoléhat na produktivnější postavu (může to být i začátek kultury, je-li schopen přesvědčit vyšší vedení).
Například, v regionu Kirov nyní je velmi dobrý místopředseda vlády na kulturu - A. Galitsky. Je filologem vzdělání, talentovaného učitele, erudovaného člověka, demokratického v dobrém smyslu. S ním můžete řešit nejen aktuální problémy, ale také úspěšně realizovat nové projekty, zvýšit rozpočtové financování.
Další obyčejnou chybou spisovatelů je, že přijde s návrhy, když je rozpočet na příští rok již stanoven. V období od ledna do května je nutné se zeptat, jinak to bude příliš pozdě.
A konečně dobrá vůle regionálního vedení je darem osudu. Měli jsme guvernéra V.N. Sergejenkov, který sám vymyslel a pomohl realizovat pozoruhodný projekt "Literární brigáda". Regionální vláda poskytovala auto od jeho garáže, ve kterém skupina spisovatelů (od 3 k 10 osobám) cestoval do okresu. Příslušný úředník správy se předem dohodl na programu schůze okresu (3-4 schůzky denně). Spisovatelé jednali nejen v regionálním centru, ale i ve velkých osadách. Na každé cestě jsme hovořili se žáky, milovníky knih, veterány a jistě i úředníky okresní správy. Složení hostujícího týmu se přirozeně změnilo.
Během roku jsme navštívili téměř všech 39 okresů. Nečekal jsem, že tento efekt bude tak nápadný. Vzpomněla si v sovětských časech, že lidé byli násilně poháněni na setkání se spisovateli. Dnes tomu tak není. Lidé ve vnitrozemí byli hladoví po komunikaci, pro ně byl náš příjezd událostí.
Vzpomínám si, že v jedné z vesnic jsme si naplánovali promluvit se staviteli. Pojď do klubu - nikdo není. Pečlivě se rolník dívá na dveře rolníka: „Kdo jste - umělci?“ - „Ne, jsme básníci“. „Ach,“ říká malý rolník a zmizí. No, zklame! Pochopitelně, proč jsme stavitelé? A pak se dveře znovu otevřou a všech dvanáct stavitelů vstoupí do sálu. A posaďte se klidnější myš. Na jednu hodinu jsme jim četli básně a poslouchali s otevřenými ústy.
Mluvili jsme s pracovnicemi malých továren, s pracovníky na venkově, s vysokoškoláky, s prodejci. Jakmile jsme dorazili do country klubu pro třídu s názvem Žena. Jdeme do sálu a tam - pět žen a asi čtyřicet dětí od dětí do věku školního věku. A my, básníci, dva, a oba nepíšeme dětské básně. Co dělat Musel jsem si pamatovat, že jsem byl kdysi učitel. Obecně jsme tam nečetli naše básně, ale setkání bylo hračkou, a když jsme odcházeli, děti nás po nás táhly.
My sami jsme se letos naučili tolik, kolik nevíte deset let. Ale co je nejdůležitější. Říká se, že nikdo dnes nepotřebuje literaturu, že televize vše nahrazuje. To není pravda. V našich malých městech, na vesnicích, ve vesnicích zmizí laskavé publikum. Obvykle jsme tam dávali naše nenáročné knihy, na levném papíře, ale lidé nám říkali: „Ty a ti tlustí přineseme, budeme kupovat!“. Takže „každý lži kalendáře“, údajně obyčejní lidé potřebují jen zábavnou literaturu. Jedná se o speciálně vypuštěné kachní komerční spisovatele.
Někdy je nutná invaze sekretariátu JV Ruska. Zvláště když místní spisovatelé potřebují autoritativní podporu v některých svých snahách. Pamatuji si, že spisovatelé Vyatky se na sekretariát odvolávali více než jednou a my jsme nikdy nebyli odmítnuti.
Milá Svetlana! Jak se cítíte o slavném Puškinovi: „Poezie musí být hloupá...“ Pokud by byl básník chytrý a považujete se za chytrého básníka?
A druhá. Co je pro vás důležitější - pozemská sláva nebo tajná oslava tvůrce? Jak Pushkin, který vytvořil Borise Godunova, kdysi zvolal: „Ano a Puškin!“ Mohl by někdo z tvého stvoření vykřiknout: „Ano a Sirneva!“?
A jaká je vaše oblíbená báseň?
Lyubov Berzina, Moskva
Brilantní prohlášení ruského génia a já ho plně podporuji. Pushkin odhalil tajemství svého magického daru a dal nám uměleckou recepci win-win. Stačí, když ho dovedně použijete.
Poznámka: ne "hloupý", ale "hloupý." Toho je uměle obtížné dosáhnout uměle. Z toho vyplývá, že básník sám jako člověk by neměl být příliš chytrý. Ale neměl by to být blázen.
Myslím, že jsem v tom měl štěstí. Pro chytrého člověka jsem trochu hloupý, pro hloupého - příliš chytrého. Podle mého názoru získávám „bod“, střední zem. Pro poezii je to správné. A obecně, v naší rodině je můj manžel zodpovědný za mysl, také mi poskytuje geografické, technické a vědecké informace.
Mimochodem, tentýž Puškin řekl: „Čert mě hádal, abych se narodil v Rusku s myslí a talentem“.
Z nějakého důvodu je pro mě důležitější tajná oslava tvůrce než pozemská sláva. Možná se miluju příliš, příliš soběstačně. Inteligentní lidé si všimli, že sláva je nejčastěji vyhledávána lidmi, kteří nejsou zcela jisti. Ale nepovažuji honbu za slávou pro básníka za zbytečnou. Dodám, že moje sebedůvěra je přirozená, a bohužel to neplatí pro každodenní věci. Obávám se například velkých měst, neznámých míst. V takových případech vždy potřebuji průvodce. Souhlasím, velmi špatný rys. Tak trochu cestuji, trochu cestuju.
Radován a více než jednou! Samozřejmě, hloupě. Pak se podíváte a uvidíte, že všechno není vůbec tak dobré, jak se zdálo zpočátku. Já sám nemám ráda verše, které čtenáři nejvíc líbí, ale ty, ve kterých je moje pravda o mně šifrována. Například: „Autem se leze po cestě...“
"Ruské tajemství", "A kdy, opouštíte se, ohlédl jste se...". Děkuji za velmi zajímavé otázky!